En explorant récemment des projets écologiques, j'ai eu un sentiment de plus en plus fort :

Dans le marché actuel, ceux qui parviennent réellement à faire grandir leur part de marché ne sont jamais ceux qui crient le plus fort.
Ce sont plutôt les équipes avec un rythme étrange, qui ne sont pas pressées de mettre à jour, mais qui ont une direction très claire.
C'est dans ce contexte que j'ai revisité @ekoxofficial et @snowball_money.

Ekox me donne l'impression de réexpliquer l'ETH.
Ce n'est pas de faire "une autre structure de revenus", ni d'ajouter un peu de matière dans ce vieux cadre de LRT/LST.
Il s'agit plutôt de considérer l'ETH comme un composant de liquidité sous-jacent qui peut être décomposé et reconstruit.
Vous pouvez sentir qu'il essaie d'ouvrir une plus grande brèche, permettant à cet ancien actif qu'est l'ETH de circuler plus rapidement et de manière plus dynamique.
Ce n'est pas basé sur la variable TVL agressive, mais sur la conductivité de la structure elle-même.

Le rythme de Snowball est complètement opposé.
C'est lent, stable, et même si lent que vous vous demandez s'il est en train de "flâner".
Mais à chaque mise à jour de version, c'est comme si une autre vis plus cruciale était serrée à l'intérieur du protocole.
Ce n'est pas pour saisir une vague de données, mais pour empiler progressivement sa propre assiette.
Vous pouvez sentir qu'ils ne jouent pas à court terme, mais qu'ils assemblent progressivement le volant complet.

Les points communs entre ces deux projets sont :
Ne crie pas, ne fais pas de marketing, ne fais pas de buzz.
Mais la direction est suffisamment claire, la structure suffisamment propre et elle est aussi suffisamment "esthétique".
Dans ce marché où le bruit narratif est énorme, ce type de projet est en fait le plus susceptible de suivre sa propre courbe.
Ekox:
Boule de neige :
@ekoxofficial @snowball_money
#EKOX $EKOX #Boules de Neige $SNOWAI #ChainGPT
@Chain_GPT @ChainGPT_Pad