En traînant dans le milieu de la cryptographie pendant longtemps, vous découvrirez un phénomène intéressant : la plupart des projets aiment empiler des termes - comme "architecture de protocole décentralisé", "mécanisme d'optimisation d'algorithme", ce qui ressemble à mâcher un livre blanc technique. Mais il y a toujours quelques exceptions particulières qui vous font sentir l'humanité.

Par exemple, YGG, il ressemble plus à une expérience sociale en cours qu'à un contrat intelligent froid.

L'histoire commence par une contradiction des plus simples : qui ne veut pas jouer à des jeux ? Mais tout le monde ne peut pas se permettre le billet d'entrée. Au moment où les jeux Web3 ont commencé à exploser, la scène était tout simplement magique - d'un côté, il y avait de nouvelles façons de posséder réellement des actifs qui enthousiasmaient les gens, et de l'autre, des NFT coûtant des milliers de dollars qui bloquaient les joueurs ordinaires à l'extérieur. Des opérations de portefeuille complexes, des objets de jeu à prix exorbitants, des calculs de frais de Gas incompréhensibles... ces éléments semblaient être autant de niveaux, transformant le "Play to Earn" en "Pay to Play".

Une multitude d'opportunités sont bloquées par des barrières financières, la grande majorité des gens ne peuvent qu'être des observateurs.

C'est à ce moment-là que YGG est apparu. Il n'a pas fait de packaging de marque sophistiqué, ni prétendu être une entreprise d'innovation disruptive, se présentant simplement comme une "guilde" - une communauté de joueurs de jeux qui se sont organisés de manière autonome. L'idée centrale est radicale mais très claire : si l'avenir des jeux Web3 repose vraiment sur "la propriété des actifs", alors cette porte ne devrait pas être réservée aux riches.

En lisant les documents, vous verrez divers labels : gouvernance DAO, réseau écologique, économie collaborative, alliance de joueurs… Ces définitions ne sont pas fausses, mais en termes simples, cela signifie : cela aide les personnes sans argent à jouer ensemble, à acquérir des compétences et à générer des revenus.

Quelle est la méthode la plus concrète ? Les guildes achètent directement ces NFT de jeu coûteux, puis les prêtent gratuitement aux joueurs ; elles rassemblent les petits investisseurs en organisations, afin que chacun ait un endroit pour se développer ensemble ; elles organisent également des formations régulières pour apprendre aux nouveaux comment survivre dans le monde de GameFi.

Ce modèle est essentiellement une tentative de lutter contre les désavantages individuels avec un capital collectif. On peut dire que c'est de la charité, ou que c'est une redistribution des richesses, mais il est indéniable qu'il essaie effectivement de permettre à un plus grand nombre de personnes de ressentir la véritable chaleur des jeux Web3, plutôt que de simplement observer les mythes de richesse des autres à travers un écran.