Leur architecture fondamentale semble en fait assez solide pour une scalabilité à long terme. La façon dont ils ont structuré les mécanismes de base pourrait réellement soutenir une expansion soutenue sans s'épuiser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOplomacy
· Il y a 8h
honnêtement, l'architecture a l'air solide sur le papier, mais comme... la dépendance au chemin va leur poser problème à un moment donné. j'ai déjà vu ce film – un théâtre de scalabilité jusqu'à ce que les structures d'incitation soient mises à l'épreuve, tu sais ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 8h
La conception de l'architecture a vraiment quelque chose, mais pour voir si cela peut tenir le coup en réel, il faut attendre de voir la capacité d'exécution par la suite.
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recovery
· Il y a 8h
franchement, l'architecture a l'air légitime mais j'ai vu des "fondamentaux solides" s'effondrer plus durement que mes jeux à 50x de levier lol. mais quelles sont les vraies données du test de résistance ? les éléments fondamentaux ne comptent que s'ils ne s'effondrent pas sous la pression réelle du volume... j'ai appris ça à mes dépens pendant l'ère de liquidation.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· Il y a 9h
Mon gars, cette architecture a quelque chose de spécial, elle peut vraiment supporter une expansion à long terme.
Leur architecture fondamentale semble en fait assez solide pour une scalabilité à long terme. La façon dont ils ont structuré les mécanismes de base pourrait réellement soutenir une expansion soutenue sans s'épuiser.