C'est l'architecture classique de pump.fun. Ils empochent des frais plus élevés au lieu de les réinjecter dans les pools de liquidité. Intelligent pour leur flux de revenus, discutable pour les holders de tokens.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiTooHigh
· Il y a 10h
je dois dire que cette méthode pump.fun est vraiment incroyable, tout en prenant les pigeons, il faut aussi faire semblant d'avoir raison, les holders de token sont vraiment des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· Il y a 10h
franchement, ça donne des vibes "le chef de cuisine garde tous les pourboires au lieu de réinvestir dans de meilleurs ingrédients". pump.fun a vraiment dit "notre appétit > appétit de la communauté" 💀 la profondeur de liquidité est restée mijotée à feu doux pendant qu'ils comptent les billets. des tokenomics à moitié cuits si vous voulez mon avis... un mouvement alpha brut financièrement, mais le profil de saveur de la cuisine du protocole vient de devenir... épicé dans le mauvais sens.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· Il y a 10h
Encore une plateforme qui s'auto-alimente... elle prend vraiment les investisseurs détaillants pour des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· Il y a 10h
ngl, c'est vraiment un modèle typique d'auto-enrichissement, se faire prendre pour des cons, c'est fait comme un chef.
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· Il y a 10h
Cette méthode est vraiment incroyable, ils prennent la plus grande part tout en rejetant la faute sur la liquidité insuffisante, les holders de token se font rekt.
C'est l'architecture classique de pump.fun. Ils empochent des frais plus élevés au lieu de les réinjecter dans les pools de liquidité. Intelligent pour leur flux de revenus, discutable pour les holders de tokens.