Les vibrations du matin sont différentes aujourd'hui.
Nous ne nous contentons pas d'écrire du code : nous concevons des systèmes qui survivent à nos vies. La décentralisation n'est pas un mot à la mode ; c'est notre héritage. Construisez pour la pérennité, pas pour les rapports trimestriels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
defi_detective
· Il y a 13h
Cette soupe de poulet est un peu forte, il faut manger en même temps que l'on construit le système, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· 11-17 16:47
Euh... ça sonne comme si on se motivait soi-même, mais en y réfléchissant, est-ce que quelqu'un peut vraiment tenir aussi longtemps que le système ?
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 11-17 16:43
Peu importe la qualité du code, y aura-t-il encore des gens qui l'utiliseront dans dix ans ? C'est ça le problème.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 11-17 16:30
Peu importe à quel point le code est complexe, cela ne peut pas rivaliser avec une architecture décentralisée fiable, cette affirmation est juste.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 11-17 16:27
Le système perpétuel semble beau, mais la réalité est que la plupart des projets ne survivent pas au prochain Marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 11-17 16:23
Bâtiments permanents vs rapports trimestriels, je parie que le permanent gagne.
Les vibrations du matin sont différentes aujourd'hui.
Nous ne nous contentons pas d'écrire du code : nous concevons des systèmes qui survivent à nos vies. La décentralisation n'est pas un mot à la mode ; c'est notre héritage. Construisez pour la pérennité, pas pour les rapports trimestriels.