Récemment, je me suis intéressé à un projet — $MON, des données montrent que sa probabilité d'être sur une plateforme d'échange de premier plan est de 85 %.

Hier soir, ce produit a officiellement lancé la prévente de tokens, et la vitesse de souscription est plutôt rapide, atteignant un peu plus de 100 millions de dollars en quelques heures. Cependant, il reste encore près de la moitié du plafond dur de 187 millions de USDC, donc il semble que l'enthousiasme du marché ne soit pas aussi fervent qu'on pourrait l'imaginer.

Parlons chiffres : cette ICO a vendu 7,5 milliards de MON (représentant 7,5 % du total), à un prix unitaire de 0,025 $. Lors du TGE, l'offre en circulation n'était que de 10,8 milliards, les 98,2 milliards restants étant totalement verrouillés. En gros, la capitalisation boursière initiale n'est que de 270 millions de dollars - ce volume n'est pas si grand, mais pas si petit non plus.

Le prix des contrats perpétuels est actuellement de 0,038 USD. Bien qu'il soit un peu plus élevé que le prix public, il a déjà été divisé par deux par rapport aux 0,15 USD que tout le monde évoquait au début octobre. Les attentes du marché se refroidissent, c'est très évident.

Certaines analyses estiment qu'après son lancement, le prix pourrait atteindre 0,08 à 0,15 dollar à court terme, et 0,2 à 1 dollar à long terme. Je pense que cette prévision est un peu idéalisée, étant donné que le marché global est en déclin et même les fonds publics n'ont pas rempli leurs objectifs immédiatement.

Il reste une semaine avant le lancement officiel le 24. Mon avis personnel : s'il n'y a pas de bonnes nouvelles inattendues, il est très probable que MON continue de baisser lentement jusqu'à toucher environ 0,025. Le jour du lancement, un rebond vers 0,04-0,05 n'est pas impossible. Ceux qui souhaitent tenter leur chance peuvent envisager un effet de levier faible, d'abord vendre à découvert puis acheter pour profiter d'un mouvement — bien sûr, les risques sont à la charge de chacun.

Les données sont à titre indicatif seulement et ne constituent pas un conseil en investissement.