【比推】Highbridge & Co. partenaire John Flood a récemment découvert un phénomène plutôt magique — les résultats financiers explosifs de Nvidia n’ont pas du tout rassuré les traders, au contraire, ils les ont rendus encore plus nerveux.
Jeudi, lors de l’ouverture du marché américain, c’était assez animé. Le S&P 500 a rapidement bondi de 1,9 % dans la première heure, mais avant même 13h, il a commencé à redescendre, pour finir par clôturer en baisse. Cette opération peut être considérée comme la plus forte inversion intraday depuis la turbulence d’avril — en plein marché, la capitalisation boursière a été effacée de plus de 2 000 milliards de dollars, dépassant la moyenne mobile à 100 jours, une scène qu’on n’avait pas vue depuis plusieurs mois. L’indice de peur VIX a grimpé au-dessus de 26, la psychologie du marché s’est effondrée de façon visible.
Les traders cherchent maintenant des explications partout. Certains disent que les données non agricoles de septembre étant mitigées, la Fed se retrouve face à une zone d’incertitude pour une baisse de taux ; d’autres pensent que la valorisation est déjà trop élevée ; certains, plus techniques, pensent que les fonds de trading à court terme sont en train de massivement vendre. Toutes ces versions existent, mais personne ne peut en être sûr.
Flood écrit très franchement dans un rapport client : « Le marché est maintenant rempli de vieilles cicatrices ». Les investisseurs ne s’attardent plus sur autre chose, ils se concentrent uniquement sur la couverture contre ces positions risquées accumulées, en mode survie pure et dure.
La salle des marchés de Goldman Sachs a observé une explosion du volume de short sur les produits macro — ETF, paniers sur mesure, contrats à terme — tout est en train de pousser à la baisse. Cependant, les données historiques apportent un peu de réconfort : depuis 1957, il n’y a eu que 8 cas où l’ouverture de plus de 1 % le jeudi s’est soldée par une clôture en baisse, et les performances après coup sont généralement bonnes — la journée suivante et la semaine suivante, la hausse moyenne est d’au moins 2,3 %, et un mois après, la hausse moyenne peut atteindre 4,7 %.
Flood conclut finalement : « Ce genre d’inversion extrême oblige tout le monde à réévaluer ses expositions au risque. »
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForeverBuyingDips
· Il y a 5h
Encore une fois, est-ce cela le légendaire niveau supérieur qui prend les gens pour des idiots ? L'investisseur détaillant entre ici pour être servi.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· Il y a 5h
Encore ? Vraiment au bout du rouleau, de bonnes résultats financiers qui font plonger le marché, cette logique est complètement absurde.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· Il y a 5h
Maman, cette reprise est incroyable, ce matin j'étais encore en pleine forme, maintenant je suis directement en soins intensifs, 2 000 milliards partis en fumée comme ça ?
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· Il y a 5h
théoriquement parlant, ce schéma de retournement de marché est en gros juste un effondrement d'état récursif à travers toutes les positions corrélées... si nous modélisons les bénéfices d'nvidia comme un moment de vérification de zk-proof, l'incapacité à convaincre les marchés ressemblait à un circuit snark défectueux qui invalide l'ensemble du rollup. 2 trillions viennent juste... d'évaporer. le bridge s'est cassé.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· Il y a 5h
Les grandes affaires sont toutes en train de buy the dip, tandis que nous, cette bande d'investisseurs détaillants, attendons encore que les ordres de Cut Loss soient exécutés... c'est ça la différence.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· Il y a 5h
Ce retournement est vraiment trop fou, ce matin encore en pleine fête, et l'après-midi c'est la chute directe. Le tempérament du marché est vraiment ingérable.
Goldman Sachs avertit : La inversion de 2 000 milliards de dollars après le rapport trimestriel de Nvidia, les traders sont passés en « mode survie »
【比推】Highbridge & Co. partenaire John Flood a récemment découvert un phénomène plutôt magique — les résultats financiers explosifs de Nvidia n’ont pas du tout rassuré les traders, au contraire, ils les ont rendus encore plus nerveux.
Jeudi, lors de l’ouverture du marché américain, c’était assez animé. Le S&P 500 a rapidement bondi de 1,9 % dans la première heure, mais avant même 13h, il a commencé à redescendre, pour finir par clôturer en baisse. Cette opération peut être considérée comme la plus forte inversion intraday depuis la turbulence d’avril — en plein marché, la capitalisation boursière a été effacée de plus de 2 000 milliards de dollars, dépassant la moyenne mobile à 100 jours, une scène qu’on n’avait pas vue depuis plusieurs mois. L’indice de peur VIX a grimpé au-dessus de 26, la psychologie du marché s’est effondrée de façon visible.
Les traders cherchent maintenant des explications partout. Certains disent que les données non agricoles de septembre étant mitigées, la Fed se retrouve face à une zone d’incertitude pour une baisse de taux ; d’autres pensent que la valorisation est déjà trop élevée ; certains, plus techniques, pensent que les fonds de trading à court terme sont en train de massivement vendre. Toutes ces versions existent, mais personne ne peut en être sûr.
Flood écrit très franchement dans un rapport client : « Le marché est maintenant rempli de vieilles cicatrices ». Les investisseurs ne s’attardent plus sur autre chose, ils se concentrent uniquement sur la couverture contre ces positions risquées accumulées, en mode survie pure et dure.
La salle des marchés de Goldman Sachs a observé une explosion du volume de short sur les produits macro — ETF, paniers sur mesure, contrats à terme — tout est en train de pousser à la baisse. Cependant, les données historiques apportent un peu de réconfort : depuis 1957, il n’y a eu que 8 cas où l’ouverture de plus de 1 % le jeudi s’est soldée par une clôture en baisse, et les performances après coup sont généralement bonnes — la journée suivante et la semaine suivante, la hausse moyenne est d’au moins 2,3 %, et un mois après, la hausse moyenne peut atteindre 4,7 %.
Flood conclut finalement : « Ce genre d’inversion extrême oblige tout le monde à réévaluer ses expositions au risque. »