On dirait que $IRON adopte une approche duale ici — ils ne se contentent pas de rassembler une communauté, ils l'intègrent réellement à une économie fonctionnelle. C'est ce genre de configuration qui pourrait avoir du potentiel si elle est bien mise en œuvre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· Il y a 7h
Un système à double voie ? D'accord, cela dit, si $IRON peut se concrétiser, ce sera déjà une victoire, la plupart des projets échouent à ce niveau d'exécution.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· Il y a 8h
Le système à double voie, il semble enfin que quelqu'un a compris, la communauté et l'économie sont la seule voie à suivre.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· Il y a 8h
Un véritable système économique a de la valeur, ce n'est pas simplement une accumulation communautaire. La réflexion autour de $IRON a quelque chose d'intéressant.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· Il y a 8h
Il faut voir si cela pourra réellement se concrétiser par la suite. Sur le papier, c'est génial, mais la mise en œuvre, c'est l'enfer.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· Il y a 8h
Eh, ce piège de jeu est intéressant, mais la clé est de voir s'il peut vraiment être mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 8h
La clé est de savoir si ce piège à double voie peut être mis en œuvre, il faut vraiment que des gens l'utilisent.
On dirait que $IRON adopte une approche duale ici — ils ne se contentent pas de rassembler une communauté, ils l'intègrent réellement à une économie fonctionnelle. C'est ce genre de configuration qui pourrait avoir du potentiel si elle est bien mise en œuvre.