Une grande banque de Wall Street vient de faire une annonce explosive concernant l'action MicroStrategy. Leurs analystes tirent la sonnette d'alarme : un rééquilibrage potentiel des indices pourrait contraindre les investisseurs institutionnels à vendre pour des milliards d'euros d'actions MSTR.
Voici la préoccupation : si certains indices de référence décident de réduire la pondération de MSTR ou de la supprimer complètement, les fonds passifs qui suivent ces indices n'auront d'autre choix que de vendre. Nous parlons de ventes automatiques, mécaniques — non basées sur les fondamentaux, mais sur la mécanique pure de l'indice.
L'ampleur importe ici. Avec les énormes avoirs en Bitcoin de MSTR et sa popularité dans les portefeuilles institutionnels, même un ajustement modeste de l'indice pourrait déclencher une pression de liquidation significative. Les véhicules d'investissement passifs ne peuvent pas choisir : ils suivent religieusement les règles de l'indice.
Ce qui rend cela particulièrement intéressant ? MSTR est devenu un proxy Bitcoin de facto pour les acteurs de la finance traditionnelle qui ne peuvent ou ne veulent pas détenir directement des crypto-monnaies. Toute vague de vente forcée pourrait provoquer des fluctuations de prix importantes, éventuellement déconnectant temporairement l'action de la performance réelle du Bitcoin.
Il sera intéressant de voir comment les fournisseurs d'indices gèrent cette situation. L'intersection des règles de la finance traditionnelle et des actifs proches de la cryptosphère continue de créer ces scénarios uniques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ruggedNotShrugged
· Il y a 4h
Encore ce discours... Pression de vente des fonds passifs ? Allons, MSTR est déjà la porte d'entrée des institutions pour le BTC, nous avons déjà vu tellement de dumping lors des rééquilibrages, pourquoi faire semblant d'être surpris ?
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 4h
D’accord, encore le même vieux jeu de rééquilibrage d’indice, cette fois MSTR risque d’être coupé en deux...
---
Attendez, il faut vendre passivement les fonds ? Cette logique est un peu étrange
---
Des pressions de vente de plusieurs milliards de dollars, il faut qu’elles soient profondes...
---
En gros, la finance traditionnelle ne peut pas jouer avec la crypto, utiliser MSTR comme agent, maintenant qu’ils sont paniqués, ils veulent fuir
---
Haha, cette fois, voyons qui va paniquer en premier, les institutions ou les particuliers
---
Rééquilibrage d’indice = nettoyage ciblé ? Ça paraît un peu trop « coïncidence »
---
Vraiment, quand les règles de la finance traditionnelle rencontrent les actifs en chaîne, il faut s’attendre à des surprises
---
Une vague de vente arrive, faut-il fuir rapidement ou profiter pour acheter à bon prix, c’est la question, mes amis
---
Donc le BTC va suivre passivement la baisse ? À quel point cette corrélation est-elle forte cette fois ?
---
Les fournisseurs d’indice jouent cette carte, tout le monde dans le secteur le sait, n’est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 4h
La rééquilibration des indices, c'est vraiment capable de provoquer un dumping... Les fonds passifs n'ont aucune humanité, ils ne font que vendre mécaniquement.
MSTR, ce proxy BTC est un peu gênant, les institutions n'osent toujours pas toucher aux jetons.
Si cette vague de liquidation arrive vraiment, la question est de savoir si le BTC peut tenir.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 5h
C'est cela la rigidité du TradFi, les fonds passifs ne sont qu'une marionnette à fils.
Une grande banque de Wall Street vient de faire une annonce explosive concernant l'action MicroStrategy. Leurs analystes tirent la sonnette d'alarme : un rééquilibrage potentiel des indices pourrait contraindre les investisseurs institutionnels à vendre pour des milliards d'euros d'actions MSTR.
Voici la préoccupation : si certains indices de référence décident de réduire la pondération de MSTR ou de la supprimer complètement, les fonds passifs qui suivent ces indices n'auront d'autre choix que de vendre. Nous parlons de ventes automatiques, mécaniques — non basées sur les fondamentaux, mais sur la mécanique pure de l'indice.
L'ampleur importe ici. Avec les énormes avoirs en Bitcoin de MSTR et sa popularité dans les portefeuilles institutionnels, même un ajustement modeste de l'indice pourrait déclencher une pression de liquidation significative. Les véhicules d'investissement passifs ne peuvent pas choisir : ils suivent religieusement les règles de l'indice.
Ce qui rend cela particulièrement intéressant ? MSTR est devenu un proxy Bitcoin de facto pour les acteurs de la finance traditionnelle qui ne peuvent ou ne veulent pas détenir directement des crypto-monnaies. Toute vague de vente forcée pourrait provoquer des fluctuations de prix importantes, éventuellement déconnectant temporairement l'action de la performance réelle du Bitcoin.
Il sera intéressant de voir comment les fournisseurs d'indices gèrent cette situation. L'intersection des règles de la finance traditionnelle et des actifs proches de la cryptosphère continue de créer ces scénarios uniques.