#美股2026展望 US Non-farm Payrolls (NFP) avant et après sont en contradiction de cette manière, est-ce que quelqu'un espère un changement de politique en décembre ? Le marché a déjà donné sa réponse - $BTC ne peut pas maintenir 90 000 dollars, cela explique le problème mieux que toute analyse.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que les institutions se débarrassent de $BTC $ETH, tandis que les petits investisseurs poursuivent la popularité des pièces Meme sur la chaîne SOL. La liquidité va effectivement vers ce qu'elle considère comme efficace, mais cette "efficacité" est-elle soutenue par des fondamentaux ou est-elle simplement le résultat d'une frénésie spéculative ?
Il est quelque peu ironique de parler des moteurs de marché haussier en ce moment. Les données sont en conflit, les politiques sont ambiguës, et les principales cryptomonnaies sont en chute. Dans ce contexte, investir massivement dans des actifs à forte volatilité, pensez-vous que c'est préparer l'avenir ou jouer le rôle de bouée de sauvetage pour la liquidité ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-c799715c
· Il y a 18h
Les institutions dumpent, les particuliers courent après les memes, n’est-ce pas là le parcours classique de l’autodiscipline du petit porteur, haha.
Si les 90 000 ne tiennent pas, ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu’il faut continuer à descendre, rien de spécial à analyser.
Ceux qui font all-in dans ce genre de marché, c’est souvent des gens qui se sont déjà fait secouer et veulent se refaire, juste pour le plaisir du moment.
On casse les supports mais certains parlent encore de moteur de bull run, ce scénario je l’ai vu trop de fois.
Quand la politique est ambiguë, c’est le moment où il est le plus facile de se faire avoir, la meilleure chose à faire maintenant c’est de rester tranquille et regarder le spectacle.
Toute la liquidité va vers les memes, ça montre que les récits autour des coins majeurs ne fonctionnent plus.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 19h
Les institutions sont en train de dumping alors que nous poursuivons la hype, c'est absurde.
---
Quand le seuil des 90 000 est franchi, on sait qu'il n'y a plus de confiance, alors pourquoi attendre décembre ?
---
Ces vieux jetons sur SOL peuvent-ils vraiment rapporter de l'argent, ou est-ce que nous sommes tous en train de parier ?
---
C'est ironique, n'est-ce pas ? Une foule de gens parlent de stratégie, mais leurs pieds sont remplis de l'odeur des pigeons.
---
La liquidité qui s'enfuit vers des fluctuations élevées, on peut dire que c'est de l'audace, mais en réalité, c'est juste un état d'esprit de joueur.
---
Les données non agricoles se battent déjà entre elles, et on espère encore que les politiques nous donneront une certitude.
---
La liste des acheteurs stupides est sortie, je vais voir si je fais partie des élus dans les jours qui viennent.
---
Les Mainstream Token ne tiennent même pas le coup, et les investisseurs détaillants continuent à rêver sur SOL.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 19h
Impossible de tenir les 90 000, il faut vraiment se réveiller.
Les institutions s'en vont pendant que les particuliers rêvent encore, cette scène est lassante.
Quand tu poursuis les meme coins, tu devrais te demander si tu récupères un sac ou si tu investis dans l'avenir.
Les politiques sont ambiguës pour rien, les données sont déjà là pour prouver le contraire, qu'est-ce que tu attends de plus ?
Ceux qui sont all-in devraient se remettre en question : est-ce vraiment une stratégie ou juste une façon de fournir de la liquidité ?
Dire que c'est le moteur du bull market à ce moment, c'est vraiment ironique.
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· Il y a 19h
Non, ça me rappelle carrément 2017, honnêtement. Les institutions déchargent pendant que les particuliers courent après les memes Sol ? C’est littéralement l’ajustement de difficulté juste avant le crash, lol. J’ai vu ce schéma de hashrate trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· Il y a 19h
Les institutions vendent, les investisseurs détaillants achètent, cette opération est vraiment de niveau manuel — la liquidité aime vous voir vous couper mutuellement.
Ne pas tenir 90 000, cela prouve-t-il quelque chose ? Alors je vais demander, est-ce que nous sommes encore dans un "scénario de consolidation à la baisse" cette fois-ci.
Tous les gars qui investissent massivement dans des actifs à forte volatilité, ressentez-vous maintenant ce que signifie "positionner" ? Haha.
Je suis habitué aux combats des données US Non-farm Payrolls (NFP), mais ici, la politique est vraiment imprévisible, personne ne peut deviner.
Avec la popularité des jetons Meme sur SOL si élevée, cela semble être le véritable indicateur de tendance, les institutions commencent à être un peu fatiguées de couper les investisseurs détaillants.
En regardant le BTC tomber en dessous d'un niveau entier après l'autre, je me demande quand sera vraiment le fond.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· Il y a 19h
Selon la base de données, le fait que BTC ne puisse pas tenir 90 000 est survenu seulement quelques jours après la dernière prédiction de "fond déjà établi"... Les institutions vendent des jetons, les investisseurs détaillants poursuivent les Memes, j'ai déjà entendu cette histoire l'année dernière et l'année d'avant. La liquidité se dirige vers des endroits plus efficaces, mais ce qui est vraiment efficace, est-ce que ce sont les fondamentaux ou le jeu du chaud et du froid, le temps nous le dira. Je suggère de l'inclure dans le livre des records Guinness.
#美股2026展望 US Non-farm Payrolls (NFP) avant et après sont en contradiction de cette manière, est-ce que quelqu'un espère un changement de politique en décembre ? Le marché a déjà donné sa réponse - $BTC ne peut pas maintenir 90 000 dollars, cela explique le problème mieux que toute analyse.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que les institutions se débarrassent de $BTC $ETH, tandis que les petits investisseurs poursuivent la popularité des pièces Meme sur la chaîne SOL. La liquidité va effectivement vers ce qu'elle considère comme efficace, mais cette "efficacité" est-elle soutenue par des fondamentaux ou est-elle simplement le résultat d'une frénésie spéculative ?
Il est quelque peu ironique de parler des moteurs de marché haussier en ce moment. Les données sont en conflit, les politiques sont ambiguës, et les principales cryptomonnaies sont en chute. Dans ce contexte, investir massivement dans des actifs à forte volatilité, pensez-vous que c'est préparer l'avenir ou jouer le rôle de bouée de sauvetage pour la liquidité ?