Ceux qui ont déjà effectué des paiements off-chain savent qu'il n'est pas difficile d'envoyer une transaction, ce qui est difficile, c'est de faire en sorte que les utilisateurs soient prêts à continuer à l'utiliser en cas de congestion du réseau - les frais ne doivent pas connaître de big pump, la confirmation ne doit pas être retardée et l'expérience ne doit pas s'effondrer. L'idée de cette chaîne Plasma est assez claire : ne cherchez pas à tout faire, concentrez-vous d'abord sur le paiement en stablecoin.

Techniquement, il n'y a pas de jeu virtuel. La compatibilité EVM signifie que les développeurs peuvent presque déplacer leurs projets sans apprendre de nouvelles choses ; la couche de consensus et la couche d'exécution ont été affinées pour des scénarios à forte concurrence, avec des blocs stables, des délais courts, et les fluctuations des frais de gaz contrôlées dans une plage raisonnable. L'expérience utilisateur est très claire : les petits transferts ne font pas mal aux frais, et les règlements importants arrivent à temps. Pour les commerçants, ce qui est plus crucial, c'est la "prévisibilité" — il ne sera pas question de voir ses coûts de collecte tripler du jour au lendemain à cause d'un projet NFT devenu soudainement populaire.

Des cas d'utilisation plus ancrés dans la réalité. Transferts de fonds transfrontaliers, acceptation de paiements par les commerçants, paiement des salaires d'équipe, réconciliation B2B, paiements par abonnement... Ces flux de fonds qui peuvent sembler peu séduisants mais qui se produisent réellement sont les domaines que Plasma couvre principalement. Les processus off-chain peuvent être simplifiés autant que possible, réduisant la complexité d'intégration ; en ce qui concerne les frais, il est possible de payer les frais de gaz directement avec des stablecoins, évitant ainsi cette opération peu conviviale de « d'abord acheter des jetons de plateforme puis payer des frais ». Les développeurs disposent de SDK et de modèles de contrats prêts à l'emploi, et les entreprises ont également un modèle de coûts clair à référencer.

Bien sûr, en ce qui concerne les fonds, il ne faut pas parler uniquement des avantages. Les ponts inter-chaînes sont toujours des zones à haut risque, il est conseillé de privilégier les canaux ayant été audités, et de tester d'abord de petits montants sur les nouveaux ponts ; la réglementation des stablecoins varie d'un pays à l'autre, lors de l'intégration conforme, il faut ajuster le plan en fonction de la juridiction spécifique.