Source : CoinEdition
Titre original : Kalshi fait face à une action collective alléguant son implication dans des paris sportifs non autorisés
Lien original : https://coinedition.com/kalshi-faces-class-action-alleging-involvement-in-unlicensed-sports-betting/
Les plaignants affirment que Kalshi a organisé des paris sportifs sans licence déguisés en bourse régulée.
Une action en justice affirme que les utilisateurs ont misé à l'insu contre des teneurs de marché liés à l'affilié de Kalshi.
Kalshi nie tout acte répréhensible, qualifiant les allégations de motivées par la concurrence et incorrectes.
Kalshi Inc. est confronté à un nouveau défi juridique alors que sept utilisateurs de son application de marché de prévision ont déposé une action en justice collective proposée à New York, alléguant que l'entreprise a exploité des marchés de paris sportifs non autorisés tout en se présentant comme un échange réglementé au niveau fédéral. La plainte, soumise mercredi, s'ajoute à l'examen croissant entourant les marchés d'événements liés au sport de Kalshi et remet en question les divulgations de l'entreprise sur la manière dont l'activité de trading est structurée sur sa plateforme.
Selon le dépôt, Kalshi a promu ses marchés sportifs comme des " paris sportifs légaux " bien qu'il ne détienne pas de licences de jeu dans aucune juridiction américaine. La plainte indique que les clients ont placé des paris sur des résultats tels que les résultats des matchs de la NFL et les totaux de performance des joueurs, que les plaignants caractérisent comme équivalents aux produits de paris sportifs grand public.
Le procès allègue en outre que Kalshi Trading, une entité affiliée, a agi en tant que teneur de marché et a joué un rôle central dans l'établissement des prix pouvant désavantager les utilisateurs. Les plaignants affirment que les participants étaient souvent en concurrence avec des fonds fournis par un fournisseur de liquidité sophistiqué plutôt qu'avec d'autres utilisateurs individuels, une structure qu'ils soutiennent reflète le pari contre “la Maison.”
Les plaignants cherchent une réparation financière et soulignent les tensions réglementaires
Les sept plaignants nommés cherchent à récupérer l'argent qu'ils ont misé, ainsi que la possibilité de dommages-intérêts triples. La plainte affirme que les contrats liés aux sports représentaient près de 90 % de l'activité de trading de Kalshi en septembre, contrastant avec le positionnement plus large de l'entreprise en tant qu'échange général axé sur les événements. Elle allègue également que les activités de la société enfreignaient les lois sur la protection des consommateurs et les jeux dans plus de 30 États et Washington, D.C., y compris New York, Californie et Floride.
L'affaire arrive peu après un jugement du Nevada qui a donné aux régulateurs de l'État le pouvoir de poursuivre des actions d'application concernant les marchés d'événements sportifs de Kalshi, ajoutant une autre couche au débat réglementaire sur la manière dont ces plateformes devraient être catégorisées.
Kalshi rejette les allégations et évoque l'influence des concurrents
Kalshi a nié les affirmations par une déclaration publique de la fondatrice Luana Lopes Lara, qui a déclaré que le procès est un malentendu sur le fonctionnement des marchés d'événements. Elle a également affirmé que des concurrents amplifient les allégations. Lara a réitéré que la plateforme est structurée comme une bourse de dérivés réglementée au niveau fédéral, supervisée par la Commodity Futures Trading Commission.
J'essaie d'éviter de m'engager avec des mensonges stupides sur X, mais c'est une pure campagne de diffamation. Ce compte, et d'autres, sont payés par notre concurrent pour amplifier un procès sans fondement. Les allégations sont fausses et révèlent une compréhension fondamentale ( et peut-être intentionnelle ) de la façon dont ces…
— Luana Lopes Lara
Un différend similaire a précédemment affecté Polymarket, qui a retrouvé la capacité d'opérer aux États-Unis après avoir acheté une bourse de dérivés et une chambre de compensation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Kalshi fait face à une action collective alléguant son implication dans des paris sportifs non autorisés
Source : CoinEdition Titre original : Kalshi fait face à une action collective alléguant son implication dans des paris sportifs non autorisés Lien original : https://coinedition.com/kalshi-faces-class-action-alleging-involvement-in-unlicensed-sports-betting/
Kalshi Inc. est confronté à un nouveau défi juridique alors que sept utilisateurs de son application de marché de prévision ont déposé une action en justice collective proposée à New York, alléguant que l'entreprise a exploité des marchés de paris sportifs non autorisés tout en se présentant comme un échange réglementé au niveau fédéral. La plainte, soumise mercredi, s'ajoute à l'examen croissant entourant les marchés d'événements liés au sport de Kalshi et remet en question les divulgations de l'entreprise sur la manière dont l'activité de trading est structurée sur sa plateforme.
Selon le dépôt, Kalshi a promu ses marchés sportifs comme des " paris sportifs légaux " bien qu'il ne détienne pas de licences de jeu dans aucune juridiction américaine. La plainte indique que les clients ont placé des paris sur des résultats tels que les résultats des matchs de la NFL et les totaux de performance des joueurs, que les plaignants caractérisent comme équivalents aux produits de paris sportifs grand public.
Le procès allègue en outre que Kalshi Trading, une entité affiliée, a agi en tant que teneur de marché et a joué un rôle central dans l'établissement des prix pouvant désavantager les utilisateurs. Les plaignants affirment que les participants étaient souvent en concurrence avec des fonds fournis par un fournisseur de liquidité sophistiqué plutôt qu'avec d'autres utilisateurs individuels, une structure qu'ils soutiennent reflète le pari contre “la Maison.”
Les plaignants cherchent une réparation financière et soulignent les tensions réglementaires
Les sept plaignants nommés cherchent à récupérer l'argent qu'ils ont misé, ainsi que la possibilité de dommages-intérêts triples. La plainte affirme que les contrats liés aux sports représentaient près de 90 % de l'activité de trading de Kalshi en septembre, contrastant avec le positionnement plus large de l'entreprise en tant qu'échange général axé sur les événements. Elle allègue également que les activités de la société enfreignaient les lois sur la protection des consommateurs et les jeux dans plus de 30 États et Washington, D.C., y compris New York, Californie et Floride.
L'affaire arrive peu après un jugement du Nevada qui a donné aux régulateurs de l'État le pouvoir de poursuivre des actions d'application concernant les marchés d'événements sportifs de Kalshi, ajoutant une autre couche au débat réglementaire sur la manière dont ces plateformes devraient être catégorisées.
Kalshi rejette les allégations et évoque l'influence des concurrents
Kalshi a nié les affirmations par une déclaration publique de la fondatrice Luana Lopes Lara, qui a déclaré que le procès est un malentendu sur le fonctionnement des marchés d'événements. Elle a également affirmé que des concurrents amplifient les allégations. Lara a réitéré que la plateforme est structurée comme une bourse de dérivés réglementée au niveau fédéral, supervisée par la Commodity Futures Trading Commission.
Un différend similaire a précédemment affecté Polymarket, qui a retrouvé la capacité d'opérer aux États-Unis après avoir acheté une bourse de dérivés et une chambre de compensation.