Ce matin, en me réveillant, je réfléchissais à une question : les controverses peuvent détruire toutes les transactions, surtout lorsqu'il s'agit d'argent.

Dans les contrats traditionnels, nous cachons les clauses litigieuses dans une multitude de petits caractères et prions pour ne jamais avoir à les utiliser. Cette astuce fonctionne dans les transactions entre personnes - après tout, il y a du temps pour discuter, que ce soit pendant quelques semaines ou même quelques mois.

Mais que se passe-t-il lorsque les machines prennent le relais ? Les fonds sont transférés en millisecondes, les décisions sont exécutées en un instant, et les transactions sont réalisées en un clin d'œil. Le système traditionnel ne fonctionne plus du tout.

L'idée de Kite est assez intéressante : faire en sorte que les "agents" (que l'on peut comprendre comme des applications, des robots ou des entités commerciales) verrouillent les règles de litige avant le début de tout travail. Ce n'est pas une question de se disputer après coup, mais d'établir les règles du jeu à l'avance. Ainsi, même dans un environnement rapide dominé par des machines, les litiges peuvent être résolus rapidement selon les voies prédéfinies, évitant ainsi que tout le système ne sombre dans le chaos.