David Sacks engage un cabinet d'avocats pour diffamation, accuse le New York Times d'avoir fabriqué une histoire de conflit

Source : CoinEdition Titre original : David Sacks engage un cabinet d'avocats en diffamation, accuse le New York Times d'avoir fabriqué une histoire de conflit Lien original : https://coinedition.com/david-sacks-hires-defamation-firm-accuses-new-york-times-of-fabricating-conflict-story/ David Sacks, le tsar de l'IA et des cryptomonnaies de la Maison Blanche, a accusé le New York Times d'avoir fabriqué une histoire sur des conflits d'intérêts liés à son rôle gouvernemental. Sacks a déclaré que cinq journalistes du NYT avaient passé cinq mois à tenter de construire un récit qu'il affirme manquer de soutien factuel.

Selon Sacks, les journalistes ont formulé de multiples accusations qui ont été réfutées par des réponses de vérification des faits. Celles-ci comprenaient des affirmations concernant un dîner fabriqué avec un PDG de la technologie, des promesses inexistantes d'accès présidentiel, et des allégations sans fondement concernant l'influence sur des contrats de défense.

Détails du processus de rapport de la lettre du cabinet d'avocats

Sacks a engagé Clare Locke, un cabinet d'avocats spécialisé dans les affaires de diffamation, pour s'occuper des communications avec le New York Times. Le cabinet a envoyé une lettre à David McCraw, vice-président senior et conseiller juridique adjoint au NYT, datée du 24 novembre 2025.

La lettre décrivait le processus de reporting qui avait commencé des mois plus tôt. Sacks a déclaré qu'à chaque fois que son équipe réfutait une accusation, les journalistes du NYT passaient à de nouvelles allégations. Il a affirmé que ce schéma avait prolongé l'enquête à cinq mois.

La lettre de Clare Locke abordait des revendications spécifiques soulevées lors du processus de vérification des faits et contestait la caractérisation par le NYT du rôle de Sacks en tant qu'employé gouvernemental spécial, ainsi que les allégations selon lesquelles il aurait influencé les décisions de passation de marchés de défense.

Lettre également adressée au sujet du voyage de Sacks au Moyen-Orient

La lettre a également répondu aux reportages du NYT concernant le voyage de Sacks au Moyen-Orient, où des journalistes ont allégué qu'il avait promu des politiques spécifiques sur les puces. Selon la lettre, le NYT a affirmé que Sacks avait convaincu des responsables de vendre des puces américaines à la Chine. La lettre indique que cette caractérisation déforme les discussions sur les politiques d'exportation de la technologie.

Des allégations supplémentaires mentionnées dans la lettre comprenaient des revendications concernant un contrat de $159 millions entre le contractant de défense Anduril Industries et l'armée américaine. La lettre indique que le NYT a suggéré que cela était le résultat de l'influence de Sacks, ce que la lettre conteste.

Sacks a publié la lettre de Clare Locke publiquement sur X pour fournir un contexte à ses interactions avec les journalistes du NYT. Il a déclaré que l'article final publié assemblait des anecdotes qui ne soutiennent pas le titre. Sacks a affirmé que le NYT était réticent à mettre à jour le postulat malgré des vérifications de faits répétées qui montraient qu'aucun conflit d'intérêt n'existait.