Un soir de week-end, un ami qui fait du trading depuis trois ans m'appelle soudainement, la voix tremblante : "Frère, je viens de perdre vingt mille dollars, tout a disparu en cinq minutes..." En posant des questions, j'ai appris qu'il avait mis tous ses 18000U dans un levier de 20 fois, et le marché n'a fluctué que de 2 points à l'envers, son compte a été immédiatement liquidé.
Après avoir raccroché, je pensais que beaucoup de gens ont une idée fausse mortelle sur le mode de position complète - ils croient que la position complète signifie une forte capacité à gérer les risques, alors qu'en réalité, si elle est mal utilisée, elle peut entraîner une mort rapide.
**Pourquoi le positionnement total explose-t-il si rapidement ? La clé n'est pas le multiplicateur de levier**
Supposons que vous ayez 5000U :
- Investir 4500U avec un effet de levier de 20x, prix en mouvement inversé de 3%, compte à zéro - Mais si vous ne misez que 500U avec un effet de levier de 20x, il faut une fluctuation de 40% pour être liquidé.
Le problème de mon fren vient de là — mettre 90 % du capital dans un seul trade, même si le levier n'est pas élevé, un léger retracement et tout est perdu. La position est trop lourde, il n'y a même pas de chance de respirer.
**Ma propre stratégie, cela fait six mois que je n'ai pas liquidé mon compte et j'ai même doublé mon capital**
**Règle 1 : Une seule transaction peut atteindre 15 % du capital**
Par exemple, un compte de 20 000 U, vous pouvez investir jusqu'à 3 000 U à la fois. Même si vous vous trompez dans votre jugement, une perte de 8 % correspond à 240 U, le capital est toujours là, vous pouvez vous relever à tout moment.
**Règle 2 : Limiter la perte unique à 2 % du capital total**
Prenons un exemple avec 3000U à un levier de 20x, je vais définir à l'avance un stop loss de 1%, ce qui déclenchera une perte maximale de 400U, soit exactement 2% du capital total. Même si je me trompe plusieurs fois de suite, cela ne causera pas de dommages sérieux, et mon mental ne s'effondrera pas.
**Règle 3 : Ne pas agir sur un marché latéral, ne pas augmenter les gains**
Je ne fais que des transactions lors de percées de tendance claire, même si le marché semble tentant lorsque celui-ci est en phase de fluctuation, je ne m'y engage pas. Après avoir ouvert une position, je n'augmente jamais ma taille de position pour éviter de tomber dans des opérations émotionnelles.
**L'utilisation réelle du mode entier : c'est un tampon, pas un outil de jeu**
Le concept de la conception à fonds complets est de laisser une marge d'erreur pour les fluctuations de prix, mais la condition préalable doit être un essai avec des positions légères + un contrôle strict des risques. Auparavant, un lecteur a subi une liquidation totale chaque mois, mais ensuite, en suivant strictement ces trois règles, il a fait passer son compte de 3000U à 5800U en trois mois. Il m'a dit : "Avant, je considérais le fonds complet comme un outil de jeu de vie ou de mort, maintenant je comprends que le fonds complet est pour vivre de manière plus stable."
Dans ce marché, ce n'est pas celui qui gagne le plus rapidement qui l'emporte, mais celui qui peut survivre jusqu'à la fin. Moins parier sur la direction, plus gérer les positions, lent c'est vraiment rapide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a180694b
· Il y a 23h
Vraiment, j'ai vraiment ressenti quelque chose avec cette histoire de mise en jeu totale, ce gars-là est carrément en train de parier sa vie, 18000U d'un coup, c'est absurde.
J'ai regardé tes trois règles, 15% par transaction, 2% de stop loss, pas de majoration, c'est vraiment stable, mais il faut avoir un mental assez fort pour l'appliquer.
Mais pour être honnête, la plupart des gens, après avoir lu ce genre de guide, vont recommencer à jouer leur mise en jeu totale deux semaines plus tard, la nature humaine est difficile à prévoir.
Survivre jusqu'à la fin est vraiment plus satisfaisant que de gagner de l'argent rapidement, mais ce marché aime faire sortir les personnes avides de la manière la plus rapide possible.
Mon compte a aussi explosé, maintenant je commence à comprendre ce qu'est la gestion des risques, mais malheureusement, j'ai compris trop tard.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· Il y a 23h
Putain, un coup de téléphone et j'ai perdu vingt mille... Ce gars-là sait vraiment ce qu'il fait.
---
Jouer en plein avec un effet de levier de 20 fois, c'est vraiment danser avec le liquidateur, je n'ai pas vu beaucoup de fois une evaporation en 5 minutes.
---
Le point clé reste cette phrase, avoir une position lourde c'est vraiment un cancer, l'effet de levier n'est pas le plus grand piège.
---
La règle 3 est la plus absolue, en période de sideways, il ne faut vraiment pas toucher, combien de personnes se sont enterrées ainsi dans des fluctuations.
---
Multiplier par deux en six mois sans Être liquidé, il faut être vraiment impitoyable pour faire ça... Mais c'est vrai que c'est en vivant le plus longtemps qu'on peut gagner le plus.
---
Donc le lecteur qui est passé de 3k à 5.8k montre que Light Position + contrôle strict peut vraiment fonctionner. Je dois essayer.
---
J'ai entendu cette phrase "lent c'est rapide" mille fois, mais il semble qu'il n'y a pas beaucoup de gens qui réussissent à la vivre.
---
Il faut que je réfléchisse à la ligne de stop loss à 2%, j'ai l'impression que je vais rater pas mal de swing trading...
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· Il y a 23h
Ah là là, c'est comme ça que mon pote a été emporté, faire un All in avec cette chose est vraiment une épée à double tranchant.
J'ai déjà dit aux gens autour de moi que le All in est la façon la plus rapide de mourir, je ne pensais pas qu'il y aurait encore des gens pour se heurter au mur.
Les règles sont simples, l'exécution est difficile, c'est ça la différence entre les pigeons et les vivants.
En regardant ces trois points, je dois aussi me remettre en question, parfois je ne peux pas m'empêcher.
Ceux qui crient tout le temps pour le contrôle des risques finissent vraiment par mourir dans leurs émotions, c'est la vérité.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· Il y a 23h
Encore une fois, la vieille routine d'Être liquidé avec un plein investissement. J'ai déjà dit que la gestion de Position est plus importante que tout. Pourtant, certaines personnes n'écoutent toujours pas.
J'ai entendu trop d'histoires de "chute à zéro" en cinq minutes. En gros, c'est juste qu'on ne peut pas tenir, l'état d'esprit s'effondre d'abord.
Je suis d'accord avec la règle trois, le Sideways ne vaut pas du tout la peine d'y participer, ça fait perdre du temps et c'est facile de se faire piégé.
Je suis également en train d'utiliser cette limite de 15% du capital, même si ça rapporte lentement, c'est en effet stable, le marché a encore beaucoup de potentiel.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· Il y a 23h
Vraiment, ouvrir 20 fois la position complète, c'est se suicider, mon fren a fait ça aussi, une chute à zéro comme ça...
La gestion de position est plus importante que tout, en d'autres termes, c'est en restant en vie qu'on peut continuer à jouer.
Je trouve que ce ratio de 15 % par transaction est très juste, plus on est avide, plus on meurt vite.
Se tromper plusieurs fois ne fait pas de mal, c'est ça le moyen de gagner de l'argent à long terme, non ?
Cet exemple de 3000U monté à 5800U, c'est les avantages d'une exécution stricte.
En période de sideways, il ne faut vraiment pas intervenir, avant j'étais aussi impatient, maintenant j'ai appris à rester en position short en attendant.
Moins de paris sur la direction et plus de gestion de position, cette phrase je dois me la graver dans la tête.
Le clé, c'est l'état d'esprit, il ne faut pas être pressé.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 23h
Oh putain, 18000U pour un All in à 20x, ce n'est pas du trading, c'est du jeu de pierre... Cinq minutes et j'ai l'impression de mourir plusieurs fois.
Un All in complet est vraiment fou, j'ai l'impression que beaucoup de gens prennent l'effet de levier comme un outil de retournement, alors qu'en réalité, le contrôle de la Position est la clé.
La règle 2, cette ligne de stop loss de 2%, je dois vraiment y réfléchir, auparavant je faisais toujours des stop loss trop larges et j'ai été pris plusieurs fois.
La phrase "lent c'est rapide" m'a touché, vivre et gagner de l'argent est mieux que tout.
Un soir de week-end, un ami qui fait du trading depuis trois ans m'appelle soudainement, la voix tremblante : "Frère, je viens de perdre vingt mille dollars, tout a disparu en cinq minutes..." En posant des questions, j'ai appris qu'il avait mis tous ses 18000U dans un levier de 20 fois, et le marché n'a fluctué que de 2 points à l'envers, son compte a été immédiatement liquidé.
Après avoir raccroché, je pensais que beaucoup de gens ont une idée fausse mortelle sur le mode de position complète - ils croient que la position complète signifie une forte capacité à gérer les risques, alors qu'en réalité, si elle est mal utilisée, elle peut entraîner une mort rapide.
**Pourquoi le positionnement total explose-t-il si rapidement ? La clé n'est pas le multiplicateur de levier**
Supposons que vous ayez 5000U :
- Investir 4500U avec un effet de levier de 20x, prix en mouvement inversé de 3%, compte à zéro
- Mais si vous ne misez que 500U avec un effet de levier de 20x, il faut une fluctuation de 40% pour être liquidé.
Le problème de mon fren vient de là — mettre 90 % du capital dans un seul trade, même si le levier n'est pas élevé, un léger retracement et tout est perdu. La position est trop lourde, il n'y a même pas de chance de respirer.
**Ma propre stratégie, cela fait six mois que je n'ai pas liquidé mon compte et j'ai même doublé mon capital**
**Règle 1 : Une seule transaction peut atteindre 15 % du capital**
Par exemple, un compte de 20 000 U, vous pouvez investir jusqu'à 3 000 U à la fois. Même si vous vous trompez dans votre jugement, une perte de 8 % correspond à 240 U, le capital est toujours là, vous pouvez vous relever à tout moment.
**Règle 2 : Limiter la perte unique à 2 % du capital total**
Prenons un exemple avec 3000U à un levier de 20x, je vais définir à l'avance un stop loss de 1%, ce qui déclenchera une perte maximale de 400U, soit exactement 2% du capital total. Même si je me trompe plusieurs fois de suite, cela ne causera pas de dommages sérieux, et mon mental ne s'effondrera pas.
**Règle 3 : Ne pas agir sur un marché latéral, ne pas augmenter les gains**
Je ne fais que des transactions lors de percées de tendance claire, même si le marché semble tentant lorsque celui-ci est en phase de fluctuation, je ne m'y engage pas. Après avoir ouvert une position, je n'augmente jamais ma taille de position pour éviter de tomber dans des opérations émotionnelles.
**L'utilisation réelle du mode entier : c'est un tampon, pas un outil de jeu**
Le concept de la conception à fonds complets est de laisser une marge d'erreur pour les fluctuations de prix, mais la condition préalable doit être un essai avec des positions légères + un contrôle strict des risques. Auparavant, un lecteur a subi une liquidation totale chaque mois, mais ensuite, en suivant strictement ces trois règles, il a fait passer son compte de 3000U à 5800U en trois mois. Il m'a dit : "Avant, je considérais le fonds complet comme un outil de jeu de vie ou de mort, maintenant je comprends que le fonds complet est pour vivre de manière plus stable."
Dans ce marché, ce n'est pas celui qui gagne le plus rapidement qui l'emporte, mais celui qui peut survivre jusqu'à la fin. Moins parier sur la direction, plus gérer les positions, lent c'est vraiment rapide.