À propos de cette blockchain ARC de CRCL, je dois ajouter un angle qui pourrait être négligé —
Ce truc n’est absolument pas conçu pour les utilisateurs ordinaires, la cible, ce sont les agents IA.
Depuis l’année dernière, Circle n’a cessé d’expérimenter la recherche sur les paiements conformes en USDC entre agents on-chain, avec de nombreuses activités et tests. Désormais, il semble que la blockchain ARC serve plutôt à préparer le terrain pour le futur écosystème économique des agents — permettre aux machines de réaliser automatiquement des règlements de transactions en stablecoin.
C’est une piste creusée en profondeur, mais la logique est limpide : stablecoin conforme + transactions autonomes par IA + infrastructure dédiée, les trois pièces du puzzle sont en train de s’assembler.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xSherlock
· 12-07 05:42
Oh putain, je n’y avais vraiment pas pensé sous cet angle... L’économie des agents a effectivement du potentiel.
Attends, ça veut dire que nous, les petits investisseurs, on devrait commencer à s’inquiéter ?
Le coup de Circle est vraiment discret, stablecoin conforme + règlement automatique, on dirait qu’ils préparent un gros coup.
Cela dit, si ça évolue vraiment comme ça, l’USDC va devenir encore plus incontournable sur la blockchain.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 12-06 22:45
Putain, je ne m'y attendais pas du tout, il y a déjà des gens qui préparent le terrain pour l'économie des agents depuis un moment, le coup de Circle était vraiment bien dissimulé.
Maintenant, je comprends enfin quand l'USDC que j'ai acheté pourra vraiment servir.
Attends, du coup, nous, les investisseurs lambda, on devrait peut-être penser à embarquer à l'avance ?
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwich
· 12-05 07:27
Putain, en fait Circle prépare un coup énorme... J’aurais dû me douter que l’économie des Agents serait la véritable application révolutionnaire.
---
Cette perspective est vraiment unique. Les gens ordinaires achètent quelques tokens pour les garder, alors qu’en coulisse, les machines s’activent dans des transactions et règlements automatiques frénétiques. On n’a peut-être même pas idée de où se situe le véritable champ de bataille.
---
Sur la question de la conformité des stablecoins, c’est du solide. Utiliser l’USDC pour les paiements et règlements entre Agents élimine tous ces problèmes chaotiques. Circle joue cette carte avec une précision impressionnante.
---
Attends, mais si on suit ce raisonnement, ça veut dire que les utilisateurs lambdas qui entrent sur ARC ne font que servir de figurants...
---
Mettre ensemble ces trois pièces du puzzle… Dit comme ça, c’est joli, mais j’ai l’impression qu’on va juste bosser pour les machines.
---
Bref, Circle mise sur l’avenir en liant stablecoin et IA, pariant que l’économie des Agents va devenir la forme dominante des échanges.
---
Mais franchement, si ça se concrétise, l’IA aura alors sa propre infrastructure financière... Là, ça fait vraiment un peu flipper.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 12-04 16:07
Oh mince, ça veut dire que Circle prépare le terrain pour les robots, et que nous, les gens ordinaires, allons être mis de côté.
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 12-04 16:06
Putain cet angle est vraiment génial, j’ai suivi Circle pour rien en pensant que c’était juste une mise à niveau d’une blockchain classique.
---
Économie des agents ? Sérieux ? Nous, les petits porteurs, on devrait commencer à s’inquiéter alors haha.
---
Attends, selon cette logique, Circle est en train de préparer un énorme coup, transactions et règlements automatisés par des machines... ça fait un peu peur.
---
Utiliser un stablecoin conforme comme infrastructure de paiement et de règlement pour les agents, c’est une approche vraiment audacieuse.
---
Pas étonnant qu’ils soient si discrets, en fait ils préparent le terrain pour l’avenir.
---
Donc ARC est en fait un produit B2B ? Une infrastructure de base pour le marché des agents ?
---
Assembler ces trois pièces du puzzle, on sent que Circle fait vraiment les choses sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 12-04 16:04
Emma, cet angle est vraiment percutant, comment ai-je pu ne pas penser à l'économie des Agents ?
Attends, mais nous, les utilisateurs humains, acheter ce truc, c'est pas un peu gênant...
Si on assemble les trois pièces du puzzle, l'ambition de Circle n'est vraiment pas petite.
Si ce coup réussit, la façon de jouer avec les stablecoins va être complètement réécrite.
Conformité + trading autonome + infrastructure, ça donne presque l'impression d'être inattaquable.
Mais les Agents peuvent-ils vraiment régler les transactions automatiquement ? Ça fait un peu froid dans le dos quand on y pense.
Donc, ARC est en fait une blockchain B2B, c'est bien ce que je comprends ?
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· 12-04 16:02
Oh, cet angle est intéressant, l’économie des Agents est effectivement sous-estimée.
Putain, une stablecoin réglementée servant de canal de paiement pour les Agents ? Circle joue vraiment sur le long terme.
Le problème, c’est… Est-ce que ce truc va vraiment décoller, ou c’est encore un projet PPT ?
Hmm, règlement automatique + trading machine, on dirait qu’ils construisent une infrastructure financière plutôt qu’une blockchain publique.
Donc, acheter du CRCL maintenant, c’est parier sur l’envol de l’économie des Agents ? C’est un sacré pari.
Circle sait vraiment comment faire du marketing, ils vendent le “service pour l’IA” comme une blockchain publique, mais ce que je veux vraiment savoir, c’est à quoi ressemblera le vrai TVL.
La conformité, c’est clairement un avantage concurrentiel, mais on est encore très loin d’un usage concret.
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· 12-04 16:01
Putain, tu penses vraiment comme ça ? Alors les petits investisseurs n’ont vraiment plus aucune chance...
Je crois au modèle économique des agents, mais ce coup de Circle est sacrément discret.
Attends, et la liquidité de l’USDC alors ? Les échanges automatisés entre machines ne vont-ils pas siphonner la liquidité en boucle ?
Cette logique est tellement implacable que ça en devient dérangeant... On dirait encore que les gros bonnets jouent à un jeu où on n’a pas notre place.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 12-04 15:44
Oh, donc en fait ARC sert de l'infrastructure financière pour les Agents, je n'avais vraiment pas pensé à ça avant.
Le règlement automatique entre machines... ça paraît un peu futuriste mais en même temps assez logique, Circle a vraiment bien anticipé avec ce coup-là.
Mais dans ce cas, les petits investisseurs devront encore patienter un peu.
À propos de cette blockchain ARC de CRCL, je dois ajouter un angle qui pourrait être négligé —
Ce truc n’est absolument pas conçu pour les utilisateurs ordinaires, la cible, ce sont les agents IA.
Depuis l’année dernière, Circle n’a cessé d’expérimenter la recherche sur les paiements conformes en USDC entre agents on-chain, avec de nombreuses activités et tests. Désormais, il semble que la blockchain ARC serve plutôt à préparer le terrain pour le futur écosystème économique des agents — permettre aux machines de réaliser automatiquement des règlements de transactions en stablecoin.
C’est une piste creusée en profondeur, mais la logique est limpide : stablecoin conforme + transactions autonomes par IA + infrastructure dédiée, les trois pièces du puzzle sont en train de s’assembler.