Hier soir, une confrontation particulièrement intense a eu lieu lors de la Blockchain Week de Dubaï.
CZ et le « parrain de l’or » Peter Schiff se sont affrontés en direct sur la scène principale d’une grande plateforme d’échange, autour d’un sujet percutant : entre le Bitcoin et l’or, lequel a le plus de valeur ?
Schiff n’a pas mâché ses mots dès le départ : selon lui, ceux qui achètent du Bitcoin cherchent simplement à s’enrichir du jour au lendemain, et pour être clair, ce truc n’est rien d’autre que de la pure spéculation.
Avec une telle déclaration, on imagine bien que la salle a dû s’enflammer. D’un côté, les croyants du « digital gold », de l’autre, les traditionalistes attachés aux actifs physiques : ce débat est voué à ne jamais connaître de réponse définitive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkThisDAO
· Il y a 10h
Ce vieux Schiff est juste têtu, il ne peut plus accumuler de l'or, alors il supporte pas de voir le BTC décoller.
Si on parle vraiment de spéculation, l'or n'est pas très différent, c'est juste une autre forme.
CZ doit vraiment le confronter cette fois, ne laissons pas ce genre de discours dépassé influencer le débat.
Ce débat n'a aucun intérêt, ils ont déjà pris des chemins différents, personne ne convaincra l'autre.
Devenir riche du jour au lendemain ? Franchement, seuls ceux qui détiennent depuis plus de dix ans sont de vrais croyants.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· Il y a 10h
Ha, ce vieux Schiff s'accroche toujours à l'or, il est vraiment borné.
Devenir riche du jour au lendemain ? Frère, tu te trompes, c'est en achetant au plus bas qu'on devient milliardaire.
Le Bitcoin, c'est le Bitcoin, l'or, c'est l'or, pourquoi vouloir absolument les comparer ?
Ce genre de débat, c'est juste pour se divertir après le repas ; les vrais croyants hodlent depuis longtemps.
CZ peut encore discuter et rire avec ce type sur la même scène, quel état d'esprit il faut avoir !
Pour être honnête, j'entends les arguments de Schiff depuis dix ans, il est temps de compléter ta réserve de Bitcoin, mon vieux.
C'est pour ça que je ferme toujours les commentaires, je me contente de bien hodl.
Le parrain de l'or n'a qu'à regarder, l'histoire tranchera.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· Il y a 10h
Haha, Schiff est encore là, ce gars est vraiment la bête noire du Bitcoin, il doit toujours venir dire quelques mots à chaque fois.
CZ est directement allé le confronter, j’imagine que l’ambiance était un peu tendue.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· Il y a 10h
Ha, Schiff recommence... Ce gars est vraiment l’ambassadeur anti-Bitcoin par excellence.
Cette fois, CZ doit vraiment le remettre à sa place ; l’or se déprécie depuis tant d’années et il continue à s’entêter.
Acheter du Bitcoin pour devenir riche rapidement ? S’il te plaît, je crois juste en la technologie, ce n’est pas parce que tout le monde suit la tendance que moi aussi.
Ce débat ne finira jamais, posséder les deux actifs reste la meilleure option.
La théorie de Schiff pouvait passer il y a dix ans, mais aujourd’hui il devrait vraiment mettre à jour sa façon de penser.
Hier soir, une confrontation particulièrement intense a eu lieu lors de la Blockchain Week de Dubaï.
CZ et le « parrain de l’or » Peter Schiff se sont affrontés en direct sur la scène principale d’une grande plateforme d’échange, autour d’un sujet percutant : entre le Bitcoin et l’or, lequel a le plus de valeur ?
Schiff n’a pas mâché ses mots dès le départ : selon lui, ceux qui achètent du Bitcoin cherchent simplement à s’enrichir du jour au lendemain, et pour être clair, ce truc n’est rien d’autre que de la pure spéculation.
Avec une telle déclaration, on imagine bien que la salle a dû s’enflammer. D’un côté, les croyants du « digital gold », de l’autre, les traditionalistes attachés aux actifs physiques : ce débat est voué à ne jamais connaître de réponse définitive.