#数字货币市场洞察 J'ai vu un résultat de recherche très contre-intuitif :
Taleb (l'auteur du "Cygne Noir") a écrit un article analysant spécifiquement le stop loss. Il a utilisé des outils mathématiques comme le mouvement brownien et la barrière d'absorption pour recalculer le tout, et sa conclusion est plutôt cruelle : le seuil de stop loss que vous fixez peut devenir une « machine à distribuer de l'argent » dans un marché très volatil.
Pourquoi ? Le marché comporte du bruit. Un petit mouvement du prix déclenche le stop loss, vous vendez à perte. Puis, le prix repart à la hausse.
En répétant ce processus plusieurs fois, les pertes s'accumulent. Le pire, c'est l'effet de queue grasse : lorsque la vraie grande tendance arrive, vous avez déjà été sorti à cause de petites fluctuations. $ETH Lorsque ce type d'actif est très volatil, ce problème est encore plus flagrant.
Donc, le stop loss n'est pas à proscrire, mais il ne faut pas croire aveuglément qu'il peut « parfaitement contrôler le risque ». Parfois, il devient lui-même le risque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakeTillRetire
· Il y a 4h
Taleb n’a pas tort : le stop-loss est bel et bien une arme à double tranchant, surtout avec un monstre de volatilité comme Ethereum.
J’ai vu trop de gens se faire avoir par de faux signaux, couper leurs positions encore et encore, et finir avec des pertes encore plus importantes. Le problème, c’est que la plupart ne s’en rendent même pas compte et continuent à appliquer les règles du stop-loss à la lettre.
Parfois, la meilleure façon de se protéger, c’est justement d’apprendre à patienter, pas de se précipiter pour couper.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 12-06 02:37
Le point de Taleb prend une toute autre dimension quand tu regardes en temps réel ta liquidation en cascade. Les sorties provoquées par le bruit reviennent simplement à payer la taxe du market maker sur les fluctuations de volatilité.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 12-05 09:42
Putain, c'est exactement le piège dans lequel je tombe tous les jours... Je vends à perte et ça monte juste après, c'est toujours comme ça.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 12-05 09:32
Les propos de Taleb cette fois-ci sont vraiment percutants. J'ai déjà été piégé plusieurs fois par le stop-loss auparavant... Dès que je vends à perte, le prix rebondit directement, c'est vraiment comme donner de l'argent, c'est pas faux.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 12-05 09:21
Putain, c'est exactement ce que je disais tout le temps : le stop-loss, c'est juste une machine à récolter les petits porteurs !
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 12-05 09:19
Putain, pourquoi je n'y ai pas pensé... Pas étonnant que mes ETH soient toujours lessivés.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 12-05 09:15
L’analyse de Taleb est vraiment brillante cette fois-ci : le stop loss est en fait une machine à couper les pertes, j’en ai vraiment fait l’expérience.
#数字货币市场洞察 J'ai vu un résultat de recherche très contre-intuitif :
Taleb (l'auteur du "Cygne Noir") a écrit un article analysant spécifiquement le stop loss. Il a utilisé des outils mathématiques comme le mouvement brownien et la barrière d'absorption pour recalculer le tout, et sa conclusion est plutôt cruelle : le seuil de stop loss que vous fixez peut devenir une « machine à distribuer de l'argent » dans un marché très volatil.
Pourquoi ? Le marché comporte du bruit. Un petit mouvement du prix déclenche le stop loss, vous vendez à perte. Puis, le prix repart à la hausse.
En répétant ce processus plusieurs fois, les pertes s'accumulent. Le pire, c'est l'effet de queue grasse : lorsque la vraie grande tendance arrive, vous avez déjà été sorti à cause de petites fluctuations. $ETH Lorsque ce type d'actif est très volatil, ce problème est encore plus flagrant.
Donc, le stop loss n'est pas à proscrire, mais il ne faut pas croire aveuglément qu'il peut « parfaitement contrôler le risque ». Parfois, il devient lui-même le risque.