Lors d'une réception diplomatique de haut niveau, le dirigeant russe a soulevé une question incisive sur l’attitude de Washington envers New Delhi concernant les transactions pétrolières continues. Ces remarques interviennent dans le contexte de discussions en cours sur les chaînes d’approvisionnement énergétiques et les cadres de sanctions.
Cette déclaration met en lumière une tension plus large : les grandes économies doivent répondre à leurs besoins en ressources tout en subissant la pression des politiques occidentales. Les importations énergétiques constantes de l’Inde sont devenues un cas d’école sur la manière dont les nations équilibrent les exigences nationales face aux attentes politiques internationales.
Pour les marchés mondiaux, ces dynamiques vont bien au-delà des prix du pétrole. Sanctions, routes commerciales et règlements en devises s’entrecroisent de plus en plus avec des infrastructures financières alternatives. Lorsque les systèmes de paiement traditionnels se heurtent à des restrictions, la demande pour des systèmes décentralisés et des actifs non libellés en dollars tend à augmenter.
Le jeu d’échecs géopolitique autour des flux énergétiques nous rappelle que les forces macroéconomiques — politiques commerciales, affrontements diplomatiques, reconfigurations des chaînes d’approvisionnement — se répercutent sur toutes les classes d’actifs. Observer la manière dont les nations souveraines réagissent à la pression économique donne des indices sur la demande future d’outils financiers sans autorisation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 12h
Vieux frère, les États-Unis sont vraiment impitoyables sur ce coup-là : ils sanctionnent la Russie tout en insinuant à l’Inde de ne pas acheter... Résultat, l’Inde achète quand même, mort de rire.
---
Ça, c’est du vrai macro : dès que la géopolitique change de visage, la crypto bouge au moindre vent.
---
Pour faire simple, plus il y a de sanctions, plus la décentralisation s’impose, c’est inévitable.
---
L’Inde joue vraiment bien son jeu : elle ne se fâche avec personne et maîtrise sa propre sécurité énergétique.
---
Au final, tout ça vient de l’hégémonie du dollar qui s’autodétruit, poussant le monde entier à chercher des alternatives.
---
Guerre de l’énergie → guerre des paiements → guerre des actifs, tout est lié, mon frère.
---
Haha, les États-Unis : « Vous n'avez pas le droit d’utiliser le dollar. » Les autres pays : « Alors, on utilise le bitcoin ! » Les États-Unis : « ??? »
---
L’étincelle qui fera exploser les actifs décentralisés l’an prochain est là, souvenez-vous de ce moment.
---
Au vu de tout ça, détenir des actifs non libellés en dollar est vraiment devenu une nécessité, plus une option.
---
La combinaison Russie-Inde, plus un réseau de paiement contournant SWIFT, le dollar va vraiment passer un mauvais moment.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· Il y a 12h
Les États-Unis excellent vraiment dans le double standard : d’un côté ils sanctionnent la Russie, de l’autre ils regardent l’Inde acheter du pétrole sans rien dire. On dirait vraiment qu’ils prennent la géopolitique pour un jeu.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· Il y a 12h
Eh... encore et toujours ces sanctions, pour dire les choses franchement, tout cela pave la voie pour la DeFi et les actifs on-chain.
---
Les Indiens sont vraiment malins, ils jouent sur tous les tableaux, alors que chez nous on se prend encore la tête avec le règlement en dollars.
---
Haha, ça me rappelle que chaque fois que la situation géopolitique devient tendue, le volume des transactions en stablecoins grimpe.
---
On appelle ça joliment de la "diplomatie énergétique", mais en réalité, chaque pays cherche juste à contourner le dollar... Cette fois, le BTC devrait monter.
---
Le cadre des sanctions occidentales est tellement plein de failles, pas étonnant que les actifs non libellés en dollar aient de plus en plus la cote.
---
Le commerce pétrolier entre la Russie et l’Inde... Voilà pourquoi on a besoin de la finance permissionless, sinon on finit par se faire complètement bloquer.
---
Exactement, les systèmes de paiement traditionnels nous étranglent, c’est là que les systèmes décentralisés prennent tout leur sens, c’est juste ça la logique.
---
Après tout ce jeu, à la fin, il faudra quand même passer par le règlement on-chain, on n’a pas le choix.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggar
· Il y a 12h
Haha, encore ce vieux coup : quand l’hégémonie du dollar est menacée, il faut bien trouver un remplaçant.
Au fond, c’est juste un nouvel épisode de la dédollarisation... L’Inde a vraiment joué un coup malin cette fois.
Putain, c’est un vrai coup de maître : énergie + finance + géopolitique, tout enchaîné.
Attends, ça veut dire que le BTC va monter ? Ou bien que c’est l’occasion pour les stablecoins ?
Non non, les vrais gagnants, ce sont les projets qui bossent sur les ponts inter-chaînes... Il y a des taupes.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· Il y a 12h
Putain, ça recommence, cette histoire d’hégémonie du dollar va forcément finir par s’effondrer un jour.
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· Il y a 12h
Haha, Papa Russie commence à rejeter la faute, j’attends de voir comment les États-Unis vont réagir.
---
Cette manœuvre de l’Inde est vraiment brillante, bien à l’aise entre les deux camps... Avec un dollar qui se déprécie autant, il était temps de changer.
---
La guerre de l’énergie fait rage, mais ce qui m’intéresse, c’est l’impact sur les stablecoins on-chain... Il va peut-être falloir stocker un peu d’USDC.
---
En clair, c’est juste l’accélération de la dédollarisation, la finance traditionnelle va être forcée de sortir, non ?
---
Encore en train de parler de sanctions et de contournement ? Web3 devrait exploser maintenant, attendons de voir.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· Il y a 12h
Pour faire simple, ce sont les grandes puissances qui se disputent le pétrole et le gaz, et au final, ce sont toujours les gens ordinaires qui en souffrent.
Lors d'une réception diplomatique de haut niveau, le dirigeant russe a soulevé une question incisive sur l’attitude de Washington envers New Delhi concernant les transactions pétrolières continues. Ces remarques interviennent dans le contexte de discussions en cours sur les chaînes d’approvisionnement énergétiques et les cadres de sanctions.
Cette déclaration met en lumière une tension plus large : les grandes économies doivent répondre à leurs besoins en ressources tout en subissant la pression des politiques occidentales. Les importations énergétiques constantes de l’Inde sont devenues un cas d’école sur la manière dont les nations équilibrent les exigences nationales face aux attentes politiques internationales.
Pour les marchés mondiaux, ces dynamiques vont bien au-delà des prix du pétrole. Sanctions, routes commerciales et règlements en devises s’entrecroisent de plus en plus avec des infrastructures financières alternatives. Lorsque les systèmes de paiement traditionnels se heurtent à des restrictions, la demande pour des systèmes décentralisés et des actifs non libellés en dollars tend à augmenter.
Le jeu d’échecs géopolitique autour des flux énergétiques nous rappelle que les forces macroéconomiques — politiques commerciales, affrontements diplomatiques, reconfigurations des chaînes d’approvisionnement — se répercutent sur toutes les classes d’actifs. Observer la manière dont les nations souveraines réagissent à la pression économique donne des indices sur la demande future d’outils financiers sans autorisation.