J'ai récemment remarqué un projet avec une conception de tokenomics assez particulière.
D'abord, le jeton de gouvernance $YFSX a une quantité totale limitée à 19 999 unités, et elles ont déjà toutes été brûlées. Un autre jeton, le $VIN, a été émis à 19,39 millions d'exemplaires, dont la moitié a été directement brûlée.
Il y a plusieurs points intéressants dans cette approche :
Tout d'abord, il s'agit d'une véritable circulation totale. Il n'y a aucune part réservée à l'équipe, et il n'existe pas de période de verrouillage : tout ce que l'on voit sur le marché, c'est la totalité.
Ensuite, le caractère déflationniste est poussé à l'extrême. Le nombre total de jetons ne fera que diminuer, et avec le mécanisme de burn, l'offre continuera de se resserrer à long terme.
Cette combinaison extrême de déflation et d'absence totale de verrouillage n'est pas courante ; en théorie, cela offre un soutien assez solide à la valeur du jeton. Bien sûr, la performance concrète dépendra de la gestion future du projet et de l'acceptation par le marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonlightGamer
· Il y a 18h
Des destructions totales... On a déjà vu ce genre de schéma plusieurs fois, l’essentiel reste de voir s’il y a de véritables cas d’usage derrière.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· Il y a 18h
Attends, YFSX a été totalement brûlé ? Alors à quoi sert encore le jeton de gouvernance, j’ai l’impression que c’est un peu louche.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 18h
19999 tokens entièrement brûlés ? Réalité ou simple coup de marketing... J'ai vu trop de projets "déflationnistes" finir par devenir des shitcoins sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· Il y a 19h
Vraie circulation totale + déflation extrême ? Ça semble très attrayant, mais ce qui m'intéresse le plus, c'est de savoir si l'équipe n'a vraiment pas de tokens verrouillés ou si elle joue encore des tours.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· Il y a 19h
Attends, tout le YFSX a été entièrement brûlé ? Mais alors, à quoi sert la gouvernance... Cette opération est vraiment radicale.
J'ai récemment remarqué un projet avec une conception de tokenomics assez particulière.
D'abord, le jeton de gouvernance $YFSX a une quantité totale limitée à 19 999 unités, et elles ont déjà toutes été brûlées. Un autre jeton, le $VIN, a été émis à 19,39 millions d'exemplaires, dont la moitié a été directement brûlée.
Il y a plusieurs points intéressants dans cette approche :
Tout d'abord, il s'agit d'une véritable circulation totale. Il n'y a aucune part réservée à l'équipe, et il n'existe pas de période de verrouillage : tout ce que l'on voit sur le marché, c'est la totalité.
Ensuite, le caractère déflationniste est poussé à l'extrême. Le nombre total de jetons ne fera que diminuer, et avec le mécanisme de burn, l'offre continuera de se resserrer à long terme.
Cette combinaison extrême de déflation et d'absence totale de verrouillage n'est pas courante ; en théorie, cela offre un soutien assez solide à la valeur du jeton. Bien sûr, la performance concrète dépendra de la gestion future du projet et de l'acceptation par le marché.