Lors de ce cycle haussier, les altcoins sont restés collectivement silencieux, mais le problème ne vient pas du marché lui-même. Le vrai souci ? Les exchanges et les équipes de projets s’allient pour gonfler les valorisations et tondre les petits investisseurs comme des moutons. Mais pas de panique : la crypto a encore au moins 10 bonnes années devant elle.

Le plus grand piège pour les particuliers ? Courir aveuglément derrière les tendances. La plupart de ces récits joliment emballés ne sont que des écrans de fumée. Pour choisir une crypto, il n’y a en réalité que deux critères essentiels : la barrière technologique est-elle suffisamment élevée, et l’influence de la marque est-elle assez forte.

Côté technologie, parlons-en. La complexité d’une blockchain publique est équivalente à celle d’un système de base de données ; la difficulté d’ingénierie d’ETH se situe quelque part entre Oracle et PostgreSQL. Oracle vaut 500 milliards, ETH un peu plus de 200 milliards, cette logique de valorisation se tient. Donc, il faut privilégier les blockchains avec de vraies barrières technologiques et un potentiel narratif, comme $NEAR qui en est un exemple typique.

L’autre voie, c’est de miser sur l’influence. Les tokens comme $DOGE ou $TRUMP sont essentiellement des actifs de marque. À l’ère de la surcharge informationnelle, l’attention est devenue une ressource rare. Avec l’IA qui accélère la saturation du contenu, les marques qui parviennent à s’imposer dans les esprits auront encore plus de valeur.

En résumé — pour les altcoins, il faut choisir soit une blockchain dont la technologie peut rivaliser avec ETH et qui possède un fort potentiel narratif, soit un token dont l’influence est suffisamment forte pour devenir une marque. En dehors de ces deux catégories ? Les petits investisseurs devraient éviter. Tous les autres indicateurs comme la TVL ou les données de profits sont bien trop faciles à manipuler.