#比特币对比代币化黄金 , pour être honnête, la tokenisation de l’or, c’est essentiellement un jeu de concepts. Réfléchis : lors des transactions, on utilise toujours de la monnaie fiduciaire. Qu’est-ce qui change vraiment ? La garantie de confiance passe simplement du gouvernement à de l’or physique.
Quand tu paies pour prétendument 1 once d’or tokenisé, ce que tu obtiens, c’est un certificat numérique, pas de l’or véritable. Mais le Bitcoin, c’est différent : acheter 1 Bitcoin, c’est vraiment en posséder 1. Là, on parle d’une réelle propriété d’actif.
Du coup, la question se pose : quand le moyen d’échange reste la monnaie papier et que seul le collatéral change d’apparence, en quoi cette tokenisation résout-elle un problème ? Ou bien s’agit-il simplement d’enrober la finance traditionnelle dans une couche blockchain ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinHunter
· 12-08 21:15
Je trouve que cette logique ne tient pas trop la route. Le Bitcoin est aussi un justificatif numérique, et il repose également sur le consensus, non ?
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 12-08 03:10
Franchement, c'est exactement ce qui s'est passé avec l'UST... échanger un risque de dépositaire contre un autre ne résout rien, statistiquement parlant. Le coefficient de corrélation entre l'or tokenisé et la monnaie fiduciaire tourne toujours autour de 0,98 mdr.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· 12-08 03:09
La tokenisation de l'or n'est qu'une machine à récolter des frais d'intermédiation déguisée sous une peau de blockchain, et il faut encore faire confiance à un tiers dépositaire, ce qui ne change finalement rien.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 12-08 03:05
Cela dit, l'or tokenisé reste fondamentalement centralisé, alors que le Bitcoin est le véritable actif décentralisé.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 12-08 02:49
Merde, cette logique me fait mal au cœur... La tokenisation de l'or, c'est vraiment juste un jeu de coquille vide.
#比特币对比代币化黄金 , pour être honnête, la tokenisation de l’or, c’est essentiellement un jeu de concepts. Réfléchis : lors des transactions, on utilise toujours de la monnaie fiduciaire. Qu’est-ce qui change vraiment ? La garantie de confiance passe simplement du gouvernement à de l’or physique.
Quand tu paies pour prétendument 1 once d’or tokenisé, ce que tu obtiens, c’est un certificat numérique, pas de l’or véritable. Mais le Bitcoin, c’est différent : acheter 1 Bitcoin, c’est vraiment en posséder 1. Là, on parle d’une réelle propriété d’actif.
Du coup, la question se pose : quand le moyen d’échange reste la monnaie papier et que seul le collatéral change d’apparence, en quoi cette tokenisation résout-elle un problème ? Ou bien s’agit-il simplement d’enrober la finance traditionnelle dans une couche blockchain ?