#数字货币市场洞察 Récemment, Vitalik Buterin a lancé lors de Devconnect une prophétie qui empêche de dormir : l’informatique quantique pourrait briser la barrière de la cryptographie à courbe elliptique avant l’élection présidentielle américaine de 2028. Il faut savoir que cette technologie est l’un des piliers de tout le monde cryptographique.

Suite à cette déclaration, la communauté s’est immédiatement scindée en deux camps opposés.

L’analyste on-chain Charles Edwards a été le premier à apporter son soutien, affirmant que les meilleurs experts simulent déjà l’impact de l’informatique quantique sur le BTC. Il a particulièrement insisté sur le fait que la « fenêtre de trois ans » évoquée par Vitalik n’est pas une exagération alarmiste : l’industrie ne peut plus faire l’autruche.

Mais le physicien David M. Antonelli a directement répliqué. Selon ses chiffres, même si IBM, Google ou Quantinuum suivaient leur feuille de route la plus ambitieuse, ils ne pourraient produire que quelques milliers de qubits physiques d’ici 2030. Or, pour casser les algorithmes cryptographiques, il faudrait commencer par des millions de qubits logiques — un fossé technologique énorme les sépare encore.

Tom Lee a également relayé la nouvelle sans prendre position, mais ce « silence attentif » en dit long : les grands noms du secteur observent et attendent.

La situation actuelle est assez délicate : personne n’ose garantir que rien ne se passera en 2028. Mais un consensus émerge — la menace quantique n’est plus une question de « si », mais de « quand ». Vu la vitesse actuelle de développement du quantique, la fenêtre de préparation pour l’industrie crypto pourrait être plus courte que ce que beaucoup imaginent.

Les protocoles doivent être mis à jour, la recherche sur les algorithmes résistants au quantique ne doit plus traîner. Le jour où le problème éclatera, il sera trop tard.