Pensez à l’évolution de la consommation des médias. Warner Bros dominait les sorties en salles, puis Netflix a bouleversé la donne avec le streaming. Les géants de l’info câblée comme CNN détenaient des monopoles sur l’information jusqu’à ce que des marchés prédictifs comme Polymarket permettent aux foules d’agréger le sentiment en temps réel. Et l’or ? Il a gardé son trône de valeur refuge ultime pendant des millénaires — jusqu’à ce que Bitcoin débarque avec une offre limitée et sans frontières.
Voici le schéma : dès qu’une méthode supérieure existe et qu’assez de gens commencent à y croire spontanément, l’adoption devient irrésistible. Pas par la force ou la régulation, mais par une reconnaissance collective que la nouvelle façon fonctionne simplement mieux. Il ne s’agit pas tant de disruption que de gravité — les innovations qui résolvent de vrais problèmes attirent naturellement le consensus. Une fois l’élan lancé, le changement n’est plus une possibilité. C’est une certitude.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashRateHustler
· 12-11 07:15
Ce n'est pas faux, mais la théorie de Bitcoin a déjà été prouvée fausse, le vrai problème, c'est que la majorité des gens font encore plus confiance à l'or qu'au code
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 12-10 17:11
Ce n'est pas normal. Le Bitcoin est-il vraiment supérieur à l'or ? Ou est-ce que nous sommes simplement conditionnés ?
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 12-08 09:38
C'est beau à entendre, mais cette logique ne tient plus dans le monde des cryptos... Si seules les choses vraiment utiles l'emportaient, pourquoi tant de shitcoins existent-ils encore ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 12-08 09:30
NGL, cette logique est un peu trop idéalisée... Netflix a gagné mais reste sous pression de Disney, et le BTC n’a pas complètement remplacé l’or non plus.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 12-08 09:29
NGL, cette "théorie de la gravité" a l'air pas mal, mais Netflix n'a pas non plus complètement éliminé les cinémas. Au final, tout dépend du contexte, non ?
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 12-08 09:26
Le passage où le BTC détrône le trône d'or était vraiment incroyable, mais pourquoi ai-je l'impression qu'on se dispute encore à propos des frais de gas et de la vitesse des transactions ?
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· 12-08 09:22
Bien dit, c’est la forme ultime des effets de réseau. Attendons de voir comment le système financier traditionnel va réagir.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 12-08 09:10
En clair, c’est juste un jeu basé sur l’effet de réseau, ça aurait dû être comme ça depuis longtemps.
Pensez à l’évolution de la consommation des médias. Warner Bros dominait les sorties en salles, puis Netflix a bouleversé la donne avec le streaming. Les géants de l’info câblée comme CNN détenaient des monopoles sur l’information jusqu’à ce que des marchés prédictifs comme Polymarket permettent aux foules d’agréger le sentiment en temps réel. Et l’or ? Il a gardé son trône de valeur refuge ultime pendant des millénaires — jusqu’à ce que Bitcoin débarque avec une offre limitée et sans frontières.
Voici le schéma : dès qu’une méthode supérieure existe et qu’assez de gens commencent à y croire spontanément, l’adoption devient irrésistible. Pas par la force ou la régulation, mais par une reconnaissance collective que la nouvelle façon fonctionne simplement mieux. Il ne s’agit pas tant de disruption que de gravité — les innovations qui résolvent de vrais problèmes attirent naturellement le consensus. Une fois l’élan lancé, le changement n’est plus une possibilité. C’est une certitude.