Deux figures majeures du secteur technologique ont récemment, sans se concerter, évoqué le même sujet.

Elon Musk a prononcé une phrase percutante : « À l’avenir, la capacité de production d’électricité sera la monnaie. » Jensen Huang a aussitôt enchaîné : « Le bitcoin ? C’est de l’énergie que l’on peut mettre dans sa poche. »

Cela sonne comme de la science-fiction, mais, en y réfléchissant bien, ce n’est pas si absurde.

À quel point l’IA consomme-t-elle de l’électricité aujourd’hui ? Les data centers font la queue pour s’arracher des capacités sur le réseau, les fabricants de puces implantent des usines dans le monde entier pour garantir leur approvisionnement en électricité. L’énergie est soudainement devenue une ressource encore plus précieuse que l’argent. On peut imprimer de la monnaie fiduciaire, extraire de l’or, mais il est impossible de créer un kilowattheure de toutes pièces — les lois de la physique sont là, inévitables.

Quel est donc le lien entre le bitcoin et tout cela ?

Le mining, fondamentalement, consiste à transformer de l’énergie électrique en actifs numériques. Les centrales hydroélectriques en Norvège, les panneaux solaires au Moyen-Orient, la géothermie au pied des volcans — toute cette « énergie perdue », qui ne pouvait ni être transportée ni vendue, peut désormais être convertie directement en bitcoins à l’aide de mineurs, et circuler instantanément dans le monde entier. Ce n’est pas un concept abstrait, c’est du transfert énergétique concret.

Et surtout, la logique de règlement a changé.

Auparavant, les transactions énergétiques internationales devaient passer par les banques, la douane, des contrats — une multitude d’intermédiaires. Aujourd’hui ? L’électricité devient du bitcoin, le règlement se fait en peer-to-peer, sans tiers de confiance, sans se soucier des fluctuations de change ou du risque de délais de paiement. Pour la première fois, l’énergie dispose d’une « unité de règlement » universelle.

L’expression « or numérique » impressionne, mais au fond il ne s’agit que d’une tirelire. La monnaie énergétique, c’est différent : elle correspond directement à la ressource la plus rare du monde physique, chaque pièce étant adossée à une consommation d’électricité bien réelle — un ancrage impossible à falsifier.

Deux sommités de la technologie misent en même temps sur cette direction, ce n’est pas un hasard. Dès lors que la monnaie commence à tendre vers un étalon énergétique, le bitcoin pourrait bien être la réponse la plus proche de ce point d’arrivée.

Ce changement de récit, comment le vois-tu ?