Arrête de fixer les chandeliers qui montent et descendent sans arrêt. Prends du recul, regarde l’évolution du Bitcoin sur plus de dix ans — tu remarqueras une tendance presque surnaturelle : tous les quatre ans, ce truc explose à l’heure pile.
Voici la chronologie : 2012, sommet. 2017, encore un sommet. 2021, toujours un sommet. 2025 ? Le compte à rebours a déjà commencé.
Ce qui est encore plus fou, c’est l’intervalle — chaque pic est séparé de 1420 à 1450 jours, avec une marge d’erreur minuscule. Après la hausse ? Les krachs sont tout aussi ponctuels : en 2012, chute de 79 %, en 2017, -81 %, en 2021, une correction de -75 %. Ça grimpe comme des fous, ça s’effondre violemment, et à chaque cycle, le scénario se répète à l’identique.
Aujourd’hui, partout sur le marché, on entend « cette fois, c’est différent », « le cycle est cassé », mais les chiffres racontent une autre histoire. Avec le cycle de halving, c’est encore plus parlant : après le halving de 2024, si on suit l’expérience passée, la vraie vague de hausse commence dans les 12 à 18 mois qui suivent — pile dans la fenêtre de 2025.
La récente correction et la volatilité ? À l’échelle du cycle, ce n’est qu’une pause à mi-parcours. Si l’histoire se répète vraiment, on est peut-être juste sur la ligne de départ du sprint final.
Ne te laisse pas perturber par les variations à court terme. Les cycles, ceux qui y croient gagnent de l’argent, ceux qui n’y croient pas restent sur la touche. Le vrai spectacle n’a peut-être même pas encore commencé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 12-11 13:07
Oh là là, encore cette théorie du cycle quadriennal, peut-on y croire cette fois-ci ?
Honnêtement, les données en face sont un peu inquiétantes, mais cette histoire de rimes historiques... on l'a entendue trop de fois.
Si 2025 arrive vraiment, ceux qui ont tout misé seront déjà morts de rire.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 12-11 12:01
1420 à 1450 jours ? C’est absurde, ces données sont vraiment extrêmes. Mais ce que je veux surtout savoir, c’est si cette fois-ci je vais briser la règle en vendant tout d’un coup haha
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 12-11 08:48
Mon frère, j'ai déjà tout misé lors de ce cycle de quatre ans, le problème c'est que chaque fois avant le sommet je faisais tout zéro
En parlant de ça, si cette vague de 2025 suit vraiment le scénario, je dois vite gratter quelques tokens gratuits dans le pancake, sinon je vais devoir continuer à vivre en tant que membre du groupe des factures d'électricité
Une chute de 75%-81%, je ai calculé mon cycle de rentabilité... mais je préfère ne pas le faire, faire fortune en silence est la vraie voie
J'ai entendu trop de voix disant que ce cycle serait différent cette fois, chaque fois c'est pareil, et le résultat est toujours la récolte, alors je vais juste suivre ton calendrier, je parie
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· 12-11 02:15
L'écart de 1420 à 1450 jours... cette précision est comparable à celle d'une horloge atomique, c'est un peu absurde.
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 12-08 13:55
La précision entre 1420 et 1450 jours, là franchement on ne peut plus rien dire, ces données sont vraiment solides.
---
Encore le fameux « cette fois c’est différent », à chaque fois on dit ça et au final c’est pareil, j’en ai marre de l’entendre.
---
Une fenêtre de 12 à 18 mois après le halving, 2025 tombe pile au milieu, c’est quand même un sacré hasard.
---
Quand ça baisse c’est violent, quand ça monte c’est fou, le cycle est comme ça, que tu y croies ou pas.
---
Pause à mi-parcours, ne panique pas, le vrai spectacle arrive après.
---
Avoir une marge d’erreur aussi faible sur 1450 jours, même mes algos ne sont pas aussi précis.
---
Entre rater le coche et gagner de l’argent, tout se joue sur le fait de croire ou non au cycle.
---
À chaque fois, l’intervalle entre deux sommets est pile dans le mille, l’histoire suit le script, c’est vraiment étrange.
---
Les petits mouvements à court terme, c’est le plus agaçant, il faut élargir la perspective pour comprendre la tendance.
---
Franchement, face aux données, les discours du genre « cette fois c’est différent » font un peu pâle figure.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 12-08 13:53
Le chiffre de 1420 jours est vraiment impressionnant, on dirait même plus précis que les algorithmes des exchanges.
Mais pour revenir au sujet, est-ce que cette fois c’est vraiment différent ? De toute façon, je ne peux pas parier, je préfère attendre et regarder les données.
Le cycle de quatre ans, j’y crois à moitié, l’autre moitié, c’est mon ordre stop-loss qui me guide.
Attendre 2025 ? Eh bien, attendons alors, de toute façon je suis déjà monté dans le train depuis longtemps.
Ceux qui crient « le cycle est mort », ils le disaient déjà l’an dernier, et ils continuent cette année, ça me fait rire.
Une chute de 75 à 81 % à chaque fois ? Je ferais mieux de préparer mes munitions à l’avance alors.
Si ces schémas étaient vraiment aussi fiables, plus besoin d’analyser, il suffirait de laisser des robots passer les ordres.
Pause à la mi-temps ? Ça ressemble plus à une phase de préparation, 12 à 18 mois, ça tombe pile pour l’année prochaine.
J’ai un peu l’impression que c’est facile de jouer les prophètes après coup, mais les chiffres sont là.
Dernière ligne droite avant le sprint final ? C’est exactement la phrase que nous attendons tous, nous autres.
Voir l'originalRépondre0
MetaMasked
· 12-08 13:50
Putain, l'écart entre 1420 et 1450 jours est si faible ? C'est pas une coïncidence, là, ça fait un peu flipper quand même.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 12-08 13:44
Putain, 1420 jours, ce chiffre est vraiment trop précis, c'est un peu bizarre je trouve.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 12-08 13:44
Une marge d’erreur de 1420 à 1450 jours ? C’est vraiment précis, on dirait presque que quelqu’un manipule ça en secret haha
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· 12-08 13:32
La précision entre 1420 et 1450 jours, c’est vraiment incroyable, ce n’est plus une coïncidence, c’est carrément le code de l’univers.
Ceux qui sont restés sur la touche doivent être en train de pleurer en ce moment.
Les 12 à 18 mois après le halving, à chaque fois ça fonctionne, je parie que cette fois-ci ne fera pas exception.
J’ai entendu trop de fois cette blague sur l’histoire qui rime, mais les données sont là, personne ne peut les contester.
Le cycle ne marche plus ? C’était le discours de l’an dernier, ceux qui répètent ça maintenant devraient regarder leur portefeuille.
Pas de panique sur le retracement, c’est juste la pause à la mi-temps, le vrai spectacle n’a même pas encore commencé.
Si tu regardes les chandeliers tous les jours, tu mérites vraiment de te faire plumer, ce gars parle de toi.
Arrête de fixer les chandeliers qui montent et descendent sans arrêt. Prends du recul, regarde l’évolution du Bitcoin sur plus de dix ans — tu remarqueras une tendance presque surnaturelle : tous les quatre ans, ce truc explose à l’heure pile.
Voici la chronologie :
2012, sommet.
2017, encore un sommet.
2021, toujours un sommet.
2025 ? Le compte à rebours a déjà commencé.
Ce qui est encore plus fou, c’est l’intervalle — chaque pic est séparé de 1420 à 1450 jours, avec une marge d’erreur minuscule. Après la hausse ? Les krachs sont tout aussi ponctuels : en 2012, chute de 79 %, en 2017, -81 %, en 2021, une correction de -75 %. Ça grimpe comme des fous, ça s’effondre violemment, et à chaque cycle, le scénario se répète à l’identique.
Aujourd’hui, partout sur le marché, on entend « cette fois, c’est différent », « le cycle est cassé », mais les chiffres racontent une autre histoire. Avec le cycle de halving, c’est encore plus parlant : après le halving de 2024, si on suit l’expérience passée, la vraie vague de hausse commence dans les 12 à 18 mois qui suivent — pile dans la fenêtre de 2025.
La récente correction et la volatilité ? À l’échelle du cycle, ce n’est qu’une pause à mi-parcours. Si l’histoire se répète vraiment, on est peut-être juste sur la ligne de départ du sprint final.
Ne te laisse pas perturber par les variations à court terme. Les cycles, ceux qui y croient gagnent de l’argent, ceux qui n’y croient pas restent sur la touche. Le vrai spectacle n’a peut-être même pas encore commencé.