Au début, une certaine monnaie dominante n’osait pas monter sur la voiture quand elle était basse, et aujourd’hui, avec le recul, c’est vraiment regrettable. Cette fois, vu le fort soutien de CZ pour $ASTER, je prévois de commencer à dépenser lentement autour de 1 $ – mais certainement pas une navette.

Parlons d’abord de la raison pour laquelle vous vous intéressez à ce projet : le volume de trading de Perpetual DEX a atteint 1,5 billion de yuans l’an dernier, et le chiffre d’affaires en une journée d’Aster a grimpé à 14,33 millions de dollars, devenant la deuxième plus grande plateforme au monde, laissant Hyperliquid de côté. Son système de trading à double mode avec un levier 1001x et des fonctions d’ordres cachées est accessible aussi bien par les investisseurs particuliers que par les institutions. L’architecture technique est censée suivre la solution sous-jacente d’un échange principal, et la stabilité est effectivement garantie. Plus important encore, le modèle tokenomics - 50 % du chiffre d’affaires est directement brûlé, la période de déblocage est reportée à 2035, et la pression de vente à court terme sera théoriquement réduite de moitié.

Mais si l’on regarde cela calmement, les risques sont aussi évidents : les dix portefeuilles les plus populaires contrôlent 91 % de la circulation des jetons, et le risque de centralisation est là ; Hyperliquid détient 75 % de la part de marché ; Elle a chuté de 35 % au cours des trois derniers mois, et la possibilité de continuer à basculer ne peut être ignorée.

Mais pour être honnête, je suis convaincu par le jugement de CZ. À l’époque, il vendait des maisons et mettait en avant la cruauté du Bitcoin, et maintenant il mise lourdement sur Aster, et je parie que je peux obtenir une part du gâteau auprès de personnes qui ont une vision depuis longtemps.

Ma façon de jouer est très simple : des positions ouvertes en lots de moins de 1 $, jamais all-in (tout le monde comprend la volatilité des altcoins), d’abord réduire le coût, puis attendre six mois. Si l’environnement macroéconomique est vraiment aussi lâche que prévu l’année prochaine, et que les fonds institutionnels entrent sur le marché, il devrait y avoir des tensions sur cette voie.