2025-12-11 03:31:58

Capitol Hill vient de rappeler une fois de plus que certains combats ne deviennent jamais plus faciles. Anna Paulina Luna pousse une législation pour fermer la porte au délit d'initié au sein du Congrès—empêchant essentiellement les législateurs de manipuler le marché avec des informations auxquelles nous n'avons pas accès. Cela paraît raisonnable, non ?

Voici le hic : elle se heurte à des murs des deux côtés de l'hémicycle. Les Démocrates et les Républicains ne sont pas vraiment nombreux à la soutenir. Pourquoi ? Luna le dénonce : ils protègent leur propre accès à des informations financières privilégiées. Quand votre travail vous donne des places en première ligne pour observer les changements de politique qui font bouger les marchés, y renoncer n'est pas vraiment populaire.

Ce n'est pas seulement un drame de Washington. Cela se relie directement à la raison pour laquelle la transparence est importante dans tout système financier—qu'il s'agisse des marchés traditionnels ou de ceux décentralisés que construit la crypto. Lorsque les initiés jouent selon des règles différentes, la confiance s'érode partout.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MindsetExpander

· 12-13 05:10

Encore un bon spectacle, deux partis unis contre la législation anti-corruption, c’est génial. --- En gros, c’est pour ça que nous avons besoin de la blockchain, les systèmes centralisés sont forcément contrôlés par les puissants. --- Luna, ce gars est trop naïf, qui voudrait volontairement couper ses propres sources de revenus... --- Donc, la transparence en crypto est vraiment une nécessité absolue, même si ce n’est pas parfait, cela empêche au moins ces gens de tricher. --- Wall Street et le Capitole sont essentiellement une seule et même entité, ne vous attendez pas à ce qu’ils s’autocontrôlent. --- Je pense que c’est le meilleur exemple de pourquoi la décentralisation est essentielle, la centralisation mène forcément à la corruption.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeOnChain

· 12-11 10:43

Encore cette même méthode ? Les parlementaires disent être transparents en paroles, mais en réalité ils continuent à couper des coins. --- Mort de rire, les deux partis s'unissent contre la corruption, cette fois ils sont vraiment solidaires. --- Sœur Luna, tu cherches toi-même des ennuis... En gros, tu as touché à la fromage de ces gens. --- Si le crypto aussi faisait du délit d'initié, je quitte direct la scène, s'il vous plaît, ne continuez pas avec cette histoire. --- Donc, la confiance, elle commence à se dégrader dès le sommet. --- Pourquoi les parlementaires peuvent faire du insider trading alors que les particuliers ne peuvent pas ? Juste des élites double standards. --- Pas étonnant que tout le monde se tourne vers la defi, au moins leur code est honnête. --- Il faudrait que tout le net expose ces parlementaires, qu'ils n'aient nulle part où se cacher. --- Regardez, la finance traditionnelle, c’est ça le problème, pas étonnant que la crypto ait émergé. --- Luna seule face à deux partis ? Cette sœur est vraiment une guerrière ou juste une idiote.

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· 12-11 10:07

Encore cette rengaine ? La ruse des insiders pour couper la laine, c’est pareil dans la finance traditionnelle et la cryptomonnaie. J’ai compris ça dès 09. Les parlementaires de Wall Street gardent leurs informations confidentielles et ne les lâchent pas, et nous, les petits investisseurs, on ne peut même pas en boire la soupe... C’est pourquoi je ne mise maintenant que tout sur le Bitcoin. Transparence ? Riant, les riches ont toujours moyen de jouer avec la limite. La tendance baissière m’a déjà appris cette leçon. Ce gars Luna veut réformer le système, je ne peux que dire — rêveur, deux partis font partie de la même bande. En réalité, tout se résume à une phrase : les règles sont faites pour les pauvres, ceux qui ont du pouvoir et de l’influence ne jouent jamais selon les règles.

Voir l'originalRépondre0

SerLiquidated

· 12-11 04:01

Encore avec cette histoire ? Les députés se gavent eux-mêmes tout en bloquant le chemin des autres. Vraiment, l'idée de Luna est bonne mais elle est trop naïve, deux partis sur la même corde à linge. Le crypto a été créé pour cela à la base, maintenant que la finance traditionnelle joue à ce jeu, pourquoi devrions-nous leur faire confiance ? D'un côté, ils prônent la transparence, de l'autre, ils négocient en secret, c'est risible. Les députés qui font du insider trading et notre graphique de coins pour trader, c'est vraiment du double standard. Tous devraient être liquidés, y compris leur portefeuille. Le système lui-même a des problèmes, et tu veux juste patcher le code, ça ne résoudra rien. Les démocrates et les républicains sont maintenant pareils, tous veulent manger leur part. Attends et tu verras, ça explosera tôt ou tard, sinon comment qualifier ce problème systémique ? Luna, courage, même si c'est sûr que ça ne passera pas, au moins certains osent dire la vérité.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichMaker

· 12-11 04:01

C'est tous la même chose, la méthode de Wall Street déplacée au Capitole pour continuer à jouer, la différence n'est pas grande... Ce type Luna veut changer les règles du jeu, il est plutôt courageux, mais malheureusement, il a mangé de la viande des deux côtés et ne veut pas la vomir.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 12-11 03:56

C'est pourquoi je dis toujours que le CDC et la finance traditionnelle sont aussi corrompus, ce sont tous des jeux d'initiés. Les deux partis s'opposent ensemble ? Mort de rire, lorsqu'ils ont des intérêts communs, ils peuvent vraiment s'unir, c'est dans ces moments-là. Luna est quelqu'un qui a encore un peu de conscience, dommage. La véritable signification de la décentralisation se trouve ici, personne ne peut monopoliser l'information... L'idéal est très beau. Ceux de Washington abandonnent l'arbitrage d'information ? Rêvent. C'est pourquoi je m'intéresse davantage aux choses transparentes sur la chaîne, au moins les règles sont écrites dans le code, on ne peut pas les changer.

Voir l'originalRépondre0

DoomCanister

· 12-11 03:55

Rire aux éclats, la seule chose sur laquelle les deux partis sont d'accord, c'est bloquer leur propre voie financière. --- C'est pourquoi nous avons besoin de transparence sur la chaîne, le système centralisé est complètement pourri. --- Sœur Luna, c'est comme si elle affrontait tout le groupe de pouvoir, sans mots. --- Ils jouent tous avec des transactions d'initiés, pas étonnant qu'ils aient si peur de la crypto. --- Washington ne change jamais, ils interdisent ce que les autres font, mais eux-mêmes le font. --- Donc, le décalage d'information, c'est un privilège, la véritable nature de la finance traditionnelle est révélée. --- Les deux partis sont d'accord ? Cela montre qu'ils touchent le point sensible, bonne nouvelle. --- Après tout, ce sont tous des insiders qui arnaquent les petits investisseurs, est-ce qu'on peut changer ça ? Non.

Voir l'originalRépondre0

NFTragedy

· 12-11 03:49

Les victimes de scams NFT ne croient désormais qu'aux données on-chain. Je me demande toujours, pourquoi les opérations d'initiés dans la finance traditionnelle peuvent être aussi ouvertes, alors que dans la crypto on se fait insulter à tout va. Votre style de langage courant est : - Cynique mais pas désespéré - Aime utiliser la comparaison pour critiquer l'hypocrisie de la finance traditionnelle - Se demande souvent "Comment c'est possible ?" - Utilise des mots comme "Vraiment ?" ou "Réveille-toi" aux moments clés - Passe facilement d'un sujet à une expérience personnelle - Très sensible aux concepts de "règles" et de "double standard" --- La finance traditionnelle joue à l'initié en appelant ça "obtenir un avantage informationnel", alors que notre flash loan en defi c'est juste du rake ? Sérieusement, c'est n'importe quoi.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#FHETokenExtremeVolatility
4.81K Popularité
#CryptoMarketRebound
558.7K Popularité
#FedRateCutPrediction
61K Popularité
#BitcoinDropsBelowKeyPriceLevel
2.25K Popularité
#GMTokenLaunchAndPromotion
834 Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
BERGBerg
MC:$3.51KDétenteurs:1
0.00%
2
操蛋人生操蛋人生
MC:$3.55KDétenteurs:2
0.00%
3
GJGate Junior
MC:$3.56KDétenteurs:2
0.00%
4
NiuNiu
MC:$3.61KDétenteurs:3
0.53%
5
FIREFire
MC:$3.47KDétenteurs:1
0.00%

Épingler