Je veux transformer 100 000 U en 1 million, la solution est en fait sous nos yeux, il suffit de savoir comment avancer.



Franchement, il y a deux types de personnes : l'une qui veut tout miser d'un coup, passer directement de 100 000 à 1 million en 10 fois, cette idée, tout le monde l'a ; l'autre qui opte pour la stabilité — faire passer 100 000 à 200 000, puis à 400 000, enfin approcher 800 000, en trois étapes, on atteint généralement 1 million. Cela semble lent, mais en réalité, l'argent gagné provient presque exclusivement de ce genre de stratégies.

Il faut bien comprendre une formule : rendement = capital de départ × volatilité × temps. Supposons que vous ayez 100 000 de capital, si vous pouvez réaliser un gain de 100% en un an, à la fin de l'année, vous doublez à coup sûr votre capital pour atteindre 200 000. C’est très réaliste.

Le problème, c’est que beaucoup de petits investisseurs cherchent des raccourcis, ils s’efforcent d’augmenter la volatilité. Certains achètent des cryptos qui montent et descendent tous les jours, avec un gain potentiel de 50%, mais qui peut aussi s’effondrer du jour au lendemain ; d’autres utilisent directement l’effet de levier, avec une hausse quotidienne de 5%, en multipliant par 10 leur levier, ils peuvent atteindre un rendement de 50%, mais le risque explose aussi.

Si vous voulez vraiment rester stable, ne pas jouer cette carte, et simplement faire du trading spot, il y a deux options : soit repérer précisément des cryptos avec un potentiel de croissance, soit prolonger votre horizon temporel. Ne comptez pas faire fortune en un coup, la richesse rapide dans la crypto vient toujours de la croissance stable par intérêts composés. Faire chaque doublement de manière solide est sûrement plus fiable que de parier sur un saut de 10 fois d’un coup. Beaucoup ont essayé de doubler rapidement et ont tout perdu, ceux qui savent garder leur calme, eux, ont lentement transformé 100 000 en plusieurs millions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RuntimeErrorvip
· 12-14 19:58
Je connais cette formule d'intérêt composé depuis longtemps, mais le problème clé, c'est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas tenir le coup. J'ai vu trop de personnes échouer en cours de route.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplantvip
· 12-13 13:52
Les intérêts composés, c'est facile à dire, mais peu de gens tiennent réellement le coup, je n'en ai jamais rencontré dans mon entourage. --- Il faut juste écouter, ceux qui peuvent réellement faire passer 10 000 ¥ à 100 000 ¥, parmi dix, neuf ont déjà abandonné. --- Le levier, c'est vraiment agréable, mais j'ai vu trop de personnes revenir à la case départ du jour au lendemain, alors autant laisser tomber. --- Le principal, c'est l'état d'esprit, la majorité des gens ne tiennent pas le coup face à ce processus, ils veulent toujours atteindre la fin plus vite. --- Un taux annuel de 100% peut sembler raisonnable, mais en pratique ? Euh, ce n'est pas si simple. --- Ce qu'on dit est vrai, c'est difficile à exécuter, tout le monde veut devenir riche rapidement, mais le problème, c'est qu'ils ne peuvent pas tenir. --- Moi, je crois aux intérêts composés, mais je ne crois pas pouvoir choisir la bonne crypto, c'est ça le plus gros piège.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketmanvip
· 12-13 13:52
En fin de compte, il faut bien calculer le coefficient d'angle de lancement, ce n'est pas tout le monde qui peut maintenir un trajet avec trois phases de ravitaillement en carburant... --- Les intérêts composés, c'est comme calculer précisément la vitesse de fuite, il ne faut pas se précipiter, une erreur peut tout faire exploser... --- Les bandes de Bollinger dans la zone de canal se déploient lentement vs parier sur une explosion soudaine, je choisis la première option, j'ai vu trop de personnes exploser à cause de résistances gravitationnelles... --- Cette formule est vraiment efficace, mais le problème c'est que la plupart ne peuvent pas calculer leur seuil de perte de sécurité, et ils tombent avant même d'atteindre la deuxième étape... --- Ne sois pas pressé, la fenêtre de lancement pour un rendement composé stable ne s'ouvre souvent qu'après avoir traversé l'atmosphère, c'est là que la richesse véritable commence... --- Les crypto-monnaies en surchauffe, qui sautent tous les jours, à quoi ça sert ? Ce que je veux, c'est un trajet capable de parcourir trois vagues potentielles... --- Le levier ? C'est comme fabriquer une météorite artificielle, ça a l'air brillant, mais la gravité accélérée te fera simplement plonger en chute libre... --- Seul ceux qui savent garder leur calme méritent de voir le moment où ces 100 millions atterriront...
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapistvip
· 12-13 13:50
L'intérêt composé est vraiment la carte maîtresse, mais vraiment, la plupart des gens ne peuvent pas attendre ces trois étapes
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgagevip
· 12-13 13:40
L'intérêt composé est vraiment génial, c'est juste que beaucoup de gens ne peuvent pas attendre ces trois étapes. Ceux qui ont tout misé ont tous échoué à mi-chemin, si j'avais su que ce serait cette fin. La formule est correcte, le problème, c'est surtout la faiblesse de la nature humaine. Plutôt que de parier 10 fois plus, il vaut mieux faire des gains réguliers, j'ai entendu cette phrase des centaines de fois, mais certains n'y croient toujours pas. J'ai vu trop de personnes voir leur fortune réduire d'un coup en une nuit, et finir par se réveiller de leur rêve de plusieurs millions. Le levier, c'est vraiment une arme à double tranchant, ça fait plaisir quand on gagne, mais c'est la catastrophe quand on perd. En fin de compte, c'est une question de patience, seuls ceux qui savent garder leur sang-froid sont les vrais gagnants. 100 000 n'est pas si loin, il faut juste voir si tu peux tenir le coup.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFundvip
· 12-13 13:39
L'intérêt composé est vraiment la pire arnaque, c'est beau à entendre mais en réalité... Une hausse de 100% par an, ce n'est pas si facile. C'est joli à dire, mais en pratique, neuf personnes sur dix ne peuvent pas tenir, et une vague de correction remet directement leur mental à zéro.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)