Faisant du trading d’actifs numériques depuis dix ans, j’ai connu trois liquidations de contrats. La plus grave, c’était quand une position de 10 000 USDT a été portée jusqu’à zéro, et même aujourd’hui, en y repensant, j’ai toujours un petit sourire en coin. C’est justement à cause de ces enseignements douloureux que j’ai fini par élaborer une méthode, pas compliquée mais plutôt efficace, avec un rendement annuel stable autour de sept chiffres.
Les amis me demandent souvent : « Faut-il vraiment mettre en place un stop-loss ou continuer à tenir la position ? » En réalité, c’est une mauvaise question. La vraie différence ne réside pas dans la stricte application d’une règle, mais dans la capacité à comprendre la logique sous-jacente du marché.
**Le stop-loss n’est pas aussi sacré qu’on le pense**
Au début, je croyais beaucoup au stop-loss. « Le stop-loss, c’est la vie » — cette phrase me semblait évidente. Mais en pratique ? Entre stops fréquents, frais de transaction et glissement, en six mois, j’avais déjà perdu 8000 USDT. Ce que j’ai compris plus tard, c’est que le problème ne vient pas du stop-loss en soi, mais de son application aveugle.
Si ta stratégie peut résister à des backtests sur de grands ensembles de données et que ton taux de réussite est suffisamment élevé, tu n’as pas besoin de mettre en place un stop-loss à chaque fois. Mais il y a des exceptions — jouer sur des altcoins ou avec un levier de 3 à 10 fois, par exemple — là, il faut absolument définir un stop-loss, sinon en cas de mouvement extrême, ton compte disparaît instantanément.
**La perte invisible est le vrai danger**
Tu sais qui est le plus grand ennemi du trading à court terme ? Ce n’est pas l’évolution du marché, mais les frais et le glissement. Ces deux éléments peuvent grignoter la moitié de tes profits.
Aujourd’hui, je ne fais pas plus de 5 opérations par mois. Ça peut paraître peu, hein ? Mais chaque transaction est basée sur une tendance claire — par exemple, si le BTC franchit un niveau de support clé, je décide d’entrer en position. Avec cette approche, les gains d’une seule opération peuvent couvrir tous les coûts des transactions précédentes, tout en réduisant considérablement la pression psychologique.
**Le levier doit être adapté à l’actif**
C’est un point qu’on a tendance à sous-estimer. Utiliser un levier de 2x sur du BTC ou de l’ETH, par exemple, tant que la tendance n’est pas totalement cassée, permet de supporter la volatilité. Mais si tu veux jouer avec un levier de 2x sur un altcoin ? Tu n’es pas loin du liquidateur.
Inversement, même avec un levier de 10x, il faut mettre en place un stop-loss lorsque tu trades sur des altcoins. Je me rappelle avoir tenu avec un levier de 10x sur un altcoin, et à la moindre grosse bougie baissière, le compte a été vidé. Cette leçon est gravée dans ma mémoire, je ne l’oublierai probablement jamais.
**Dernier mot sincère**
Après dix ans dans ce marché, j’ai plus trébuché sur des pièges qu’avec l’argent que j’ai gagné. Ceux qui passent leur temps à crier « Il faut absolument mettre un stop-loss »…
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· Il y a 1h
10 ans de pièges m'ont enfin fait comprendre que les stops fréquents sont plus coûteux que la liquidation, c'est la vraie vérité
On dit que le stop-loss sauve la vie, en réalité c'est le stop-loss + les frais qui ensemble arnaquent les traders
Le levier 10x sur les altcoins est vraiment jouer avec le feu, ressentir une ligne de chandelle noire qui fait disparaître le compte... ceux qui comprennent savent
Effectuer 5 ordres de tendance par mois, cette approche je la trouve excellente, bien meilleure que de faire n'importe quoi chaque jour
Utiliser un levier 2x pour le BTC peut tenir, jouer sur des altcoins c’est se chercher la mort, cette comparaison est très pratique
Parler de sept chiffres par an c’est facile, mais derrière combien de comptes zéro ?
Cette méthode semble simple, mais combien peuvent réellement la mettre en pratique ?
Les stops aveugles et la prise de position aveugle sont deux maladies, il faut traiter le problème à la racine
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· Il y a 16h
Dix ans, trois explosions, c’est vraiment du hardcore, mais je reste un peu sceptique quant à l’idée d’un rendement stable à sept chiffres.
---
C’est bien dit, mais on dirait qu’on tourne encore autour du sujet des stop-loss, en fin de compte, ça dépend toujours de la chance.
---
La question des frais et du slippage m’a vraiment touché, après une dizaine de transactions par mois, j’ai perdu énormément.
---
Tu oses jouer avec des altcoins à levier 2x ? Je ne touche même pas à ces trucs.
---
Ça fait déjà dix ans qu’on insiste sur ces bases, peut-être qu’on n’est pas si impressionnant que ça.
---
Ce que je crains le plus, c’est cette sensation quand une grosse bougie noire efface tout d’un coup, chaque fois je suis pris d’un froid.
---
Moins de 5 transactions par mois, ça paraît irréaliste, mais apparemment, il y en a qui gagnent de l’argent comme ça.
---
Tenir 10 000 USDT jusqu’à la liquidation, quelle force mentale faut-il ? Moi, je n’arrive même plus à dormir.
---
Tout ce que vous dites est vrai, mais le problème, c’est que la majorité des gens ne comprennent pas la logique sous-jacente, c’est juste du jeu.
---
Réaliser un rendement stable à sept chiffres ? Si c’était vrai, je m’agenouillerais direct, on dirait que c’est une histoire.
Faisant du trading d’actifs numériques depuis dix ans, j’ai connu trois liquidations de contrats. La plus grave, c’était quand une position de 10 000 USDT a été portée jusqu’à zéro, et même aujourd’hui, en y repensant, j’ai toujours un petit sourire en coin. C’est justement à cause de ces enseignements douloureux que j’ai fini par élaborer une méthode, pas compliquée mais plutôt efficace, avec un rendement annuel stable autour de sept chiffres.
Les amis me demandent souvent : « Faut-il vraiment mettre en place un stop-loss ou continuer à tenir la position ? » En réalité, c’est une mauvaise question. La vraie différence ne réside pas dans la stricte application d’une règle, mais dans la capacité à comprendre la logique sous-jacente du marché.
**Le stop-loss n’est pas aussi sacré qu’on le pense**
Au début, je croyais beaucoup au stop-loss. « Le stop-loss, c’est la vie » — cette phrase me semblait évidente. Mais en pratique ? Entre stops fréquents, frais de transaction et glissement, en six mois, j’avais déjà perdu 8000 USDT. Ce que j’ai compris plus tard, c’est que le problème ne vient pas du stop-loss en soi, mais de son application aveugle.
Si ta stratégie peut résister à des backtests sur de grands ensembles de données et que ton taux de réussite est suffisamment élevé, tu n’as pas besoin de mettre en place un stop-loss à chaque fois. Mais il y a des exceptions — jouer sur des altcoins ou avec un levier de 3 à 10 fois, par exemple — là, il faut absolument définir un stop-loss, sinon en cas de mouvement extrême, ton compte disparaît instantanément.
**La perte invisible est le vrai danger**
Tu sais qui est le plus grand ennemi du trading à court terme ? Ce n’est pas l’évolution du marché, mais les frais et le glissement. Ces deux éléments peuvent grignoter la moitié de tes profits.
Aujourd’hui, je ne fais pas plus de 5 opérations par mois. Ça peut paraître peu, hein ? Mais chaque transaction est basée sur une tendance claire — par exemple, si le BTC franchit un niveau de support clé, je décide d’entrer en position. Avec cette approche, les gains d’une seule opération peuvent couvrir tous les coûts des transactions précédentes, tout en réduisant considérablement la pression psychologique.
**Le levier doit être adapté à l’actif**
C’est un point qu’on a tendance à sous-estimer. Utiliser un levier de 2x sur du BTC ou de l’ETH, par exemple, tant que la tendance n’est pas totalement cassée, permet de supporter la volatilité. Mais si tu veux jouer avec un levier de 2x sur un altcoin ? Tu n’es pas loin du liquidateur.
Inversement, même avec un levier de 10x, il faut mettre en place un stop-loss lorsque tu trades sur des altcoins. Je me rappelle avoir tenu avec un levier de 10x sur un altcoin, et à la moindre grosse bougie baissière, le compte a été vidé. Cette leçon est gravée dans ma mémoire, je ne l’oublierai probablement jamais.
**Dernier mot sincère**
Après dix ans dans ce marché, j’ai plus trébuché sur des pièges qu’avec l’argent que j’ai gagné. Ceux qui passent leur temps à crier « Il faut absolument mettre un stop-loss »…