Récemment, j'ai vu un cas de trading choquant sur le marché, un trader actif avec une position longue en ETH qui est en train de sombrer.

Les données sont les suivantes : une position longue de 3875 ETH, prix d'ouverture à 3191 dollars. La ligne de liquidation est maintenant tombée à 3053 dollars — tant que l'ETH chute de 4 % supplémentaire, toute la position sera liquidée. Ce n'est pas une exagération, la perte flottante dépasse déjà 300 000 dollars, la perte sur une seule semaine atteint 1,55 million de dollars, et la perte cumulée pour le mois dépasse à peine 6,31 millions de dollars, ce qui est choquant.

Il semble que ce trader ait commis les trois erreurs fatales les plus courantes sur le marché : d'abord, utiliser un effet de levier élevé pour contrer la volatilité du marché, ce qui devient insupportable dès que le marché vibre légèrement ; ensuite, acheter à un prix élevé en anticipant une hausse, pour se retrouver bloqué lors du recul ; enfin, la plus grave — utiliser une mentalité de marché haussier pour trader dans une tendance baissière, répétant sans cesse les mêmes erreurs.

Plus ironique encore, cette même scène s’est jouée en octobre. À l'époque, ce trader s’était également fait liquidé lors d'une forte chute de l'ETH, et maintenant il choisit d'ajouter des positions pour revenir à la charge, pour finir à nouveau au bord du gouffre. Est-ce une obsession profonde pour le trading, ou une négligence totale de la gestion des risques ?

Le marché ne se soucie jamais que vous soyez un influenceur ou un trader individuel, si la direction est mauvaise, elle est mauvaise. La gestion des positions sera toujours la priorité absolue dans le trading, plus importante que le profit. Les véritables experts mettent toujours leur survie en premier. Peut-on survivre cette fois ? Difficile à dire. Mais la question qui mérite vraiment réflexion est : pourquoi y a-t-il toujours des gens qui recommencent, même en sachant qu'ils ont tort ?