Source : CryptoNewsNet
Titre Original : Vanguard, qui a permis la négociation de ETF Bitcoin au début du mois, a fait une déclaration irrespectueuse à propos de BTC
Lien Original : https://cryptonews.net/news/bitcoin/32134380/
Bien que Vanguard Group permette désormais à ses clients de négocier des ETF Bitcoin au comptant, l’un des cadres supérieurs de la société a déclaré que l’approche fondamentale de l’institution envers les cryptomonnaies restait inchangée.
John Ameriks, responsable de l’Equité Quantitative Globale chez Vanguard, a déclaré que le Bitcoin manque des caractéristiques de génération de revenus, d’intérêt composé et de flux de trésorerie recherchées pour les investissements à long terme, qualifiant l’actif crypto de « collector spéculatif ».
Ameriks, lors de la conférence Bloomberg ETFs in Depth à New York, a comparé le Bitcoin à un « Labubu numérique », en référence aux collections de peluches populaires. « À moins que la technologie sous-jacente ne fournisse des preuves claires de génération de valeur économique durable, il est difficile de voir le Bitcoin comme autre chose que cela », a-t-il dit.
Les déclarations coïncident avec une période de correction brutale ces dernières semaines, durant laquelle le Bitcoin est passé de 126 000 $ à 92 000 $. Les cycles historiquement volatils du Bitcoin ont conduit les dirigeants de Vanguard à qualifier BTC d’actif « spéculatif » par le passé.
Néanmoins, le gestionnaire d’actifs $12 trillion a ouvert sa plateforme à la négociation de certains ETF Bitcoin au comptant plus tôt ce mois-ci. Ameriks a déclaré que cette décision avait été prise après que les fonds Bitcoin au comptant, lancés en janvier 2024, aient établi un historique de performance dans le temps. Vanguard a indiqué que son objectif principal est de « s’assurer que ces produits offrent réellement ce qu’ils promettent ».
Le cadre a précisé que la société ne conseillerait pas ses clients sur quels produits cryptographiques acheter ou vendre, laissant aux investisseurs la liberté d’utiliser ces produits « à leur propre discrétion ». Un porte-parole de la société a ajouté que Vanguard reste optimiste quant au potentiel de la technologie blockchain pour améliorer la structure du marché.
Ameriks a également reconnu que le Bitcoin pourrait offrir une valeur non spéculative dans certaines conditions. Il a dit que le Bitcoin pourrait jouer un rôle plus significatif dans des environnements tels que des périodes d’inflation élevée ou d’instabilité politique. Cependant, il a ajouté qu’un modèle fiable dans les mouvements de prix n’a pas encore émergé pour soutenir cela.
« Si nous observons un comportement de prix cohérent dans de telles situations, alors nous pourrons parler plus rationnellement du rôle du Bitcoin dans le portefeuille. Mais pour l’instant, il n’y a pas encore une telle histoire ; le passé est encore très court. »
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vanguard ouvre la négociation de l'ETF Bitcoin mais maintient une position sceptique sur le BTC en tant qu'actif spéculatif
Source : CryptoNewsNet Titre Original : Vanguard, qui a permis la négociation de ETF Bitcoin au début du mois, a fait une déclaration irrespectueuse à propos de BTC Lien Original : https://cryptonews.net/news/bitcoin/32134380/ Bien que Vanguard Group permette désormais à ses clients de négocier des ETF Bitcoin au comptant, l’un des cadres supérieurs de la société a déclaré que l’approche fondamentale de l’institution envers les cryptomonnaies restait inchangée.
John Ameriks, responsable de l’Equité Quantitative Globale chez Vanguard, a déclaré que le Bitcoin manque des caractéristiques de génération de revenus, d’intérêt composé et de flux de trésorerie recherchées pour les investissements à long terme, qualifiant l’actif crypto de « collector spéculatif ».
Ameriks, lors de la conférence Bloomberg ETFs in Depth à New York, a comparé le Bitcoin à un « Labubu numérique », en référence aux collections de peluches populaires. « À moins que la technologie sous-jacente ne fournisse des preuves claires de génération de valeur économique durable, il est difficile de voir le Bitcoin comme autre chose que cela », a-t-il dit.
Les déclarations coïncident avec une période de correction brutale ces dernières semaines, durant laquelle le Bitcoin est passé de 126 000 $ à 92 000 $. Les cycles historiquement volatils du Bitcoin ont conduit les dirigeants de Vanguard à qualifier BTC d’actif « spéculatif » par le passé.
Néanmoins, le gestionnaire d’actifs $12 trillion a ouvert sa plateforme à la négociation de certains ETF Bitcoin au comptant plus tôt ce mois-ci. Ameriks a déclaré que cette décision avait été prise après que les fonds Bitcoin au comptant, lancés en janvier 2024, aient établi un historique de performance dans le temps. Vanguard a indiqué que son objectif principal est de « s’assurer que ces produits offrent réellement ce qu’ils promettent ».
Le cadre a précisé que la société ne conseillerait pas ses clients sur quels produits cryptographiques acheter ou vendre, laissant aux investisseurs la liberté d’utiliser ces produits « à leur propre discrétion ». Un porte-parole de la société a ajouté que Vanguard reste optimiste quant au potentiel de la technologie blockchain pour améliorer la structure du marché.
Ameriks a également reconnu que le Bitcoin pourrait offrir une valeur non spéculative dans certaines conditions. Il a dit que le Bitcoin pourrait jouer un rôle plus significatif dans des environnements tels que des périodes d’inflation élevée ou d’instabilité politique. Cependant, il a ajouté qu’un modèle fiable dans les mouvements de prix n’a pas encore émergé pour soutenir cela.
« Si nous observons un comportement de prix cohérent dans de telles situations, alors nous pourrons parler plus rationnellement du rôle du Bitcoin dans le portefeuille. Mais pour l’instant, il n’y a pas encore une telle histoire ; le passé est encore très court. »