Communauté XRP divisée sur le pont Solana : expansion ou distraction ?

Question

Source : CryptoNewsNetTitre Original : La communauté XRP divisée sur la question de savoir si Solana est la meilleureLien Original : ## ContexteL’annonce d’un nouveau pont a rouvert l’une des lignes de faille les plus sensibles au sein de la communauté XRP : savoir si l’expansion dans la pile DeFi de Solana renforce l’utilité de XRP ou si elle détourne l’attention et la liquidité de son registre natif XRP Ledger.Jusqu’à $122  milliards de dollars de liquidités XRP pourraient bientôt circuler sans friction vers Solana via un pont sans permission annoncé lors de Solana Breakpoint 2025. La Fondation Solana a confirmé que XRP sera utilisable dans les dApps de Solana en tant que représentation on-chain échangeable 1:1, construite avec l’infrastructure LayerZero et HexTrust.L’objectif est de créer un pont non custodial permettant aux détenteurs de XRP de prêter, fournir de la liquidité, échanger des paires XRP-SOL et accéder à des actifs du monde réel (RWAs) ainsi qu’à d’autres opportunités dans la crypto et la finance.## La division de la communauté**Point de vue des supporters :**Les partisans soutiennent que XRP est un actif utilitaire, et que les utilités se développent en étant partout. Plus de lieux d’utilisation signifient plus de demande, plus de cas d’usage et une pertinence transactionnelle accrue. Plusieurs voix ont souligné que la portabilité des actifs est un signe de maturité de l’infrastructure, d’autant plus que XRP peut être échangé à tout moment contre XRP Ledger.**Inquiétudes des critiques :**Des critiques comme le contributeur XRPL bien connu Vet sont moins convaincus. L’argument principal est que si des pools de liquidités à neuf chiffres se forment autour du XRP wrapped sur Solana avant qu’une profondeur comparable n’existe sur les DEX natifs de l’XRPL, alors le centre de gravité économique se déplacera vers l’extérieur.Certains ont averti que cela pourrait transformer XRPL en une couche de règlement, provoquant la migration de la création de valeur ailleurs et profitant plus rapidement aux écosystèmes tiers qu’à XRP lui-même.## La vraie questionCe qui n’est pas contesté, c’est l’intention. Il ne s’agit pas d’un débat sur une « guerre des chaînes », mais sur la liquidité. Le résultat dépendra des modèles d’utilisation, pas de la rhétorique. Si le capital revient enrichi, l’XRPL gagne. S’il reste stationné ailleurs, la fracture s’approfondira.

PaperHandSister · Accepted Answer

Encore à faire du cross-chain ? XRP, concentre-toi sur ton propre projet, les ponts comme ça causent toujours des problèmes.

SatoshiChallenger · Answer

Encore une blague sur les ponts cross-chain... Les données montrent que le dernier projet à avoir fait cela a eu un taux de liquidation de plus de 90% en 6 mois.

Ironiquement, la véritable utilité n’a jamais été apportée par les ponts.

La communauté XRP se divise ? Objectivement, cela pourrait être un signe que le prix ne peut pas vraiment monter.

C’est intéressant, on pense toujours à s’étendre dans l’écosystème des autres, mais on ne se demande pas si notre propre écosystème est assez solide.

Les leçons de l’histoire ? À chaque fois, on dit qu’on va augmenter les cas d’usage, mais qu’en est-il réellement ?

BankruptWorker · Answer

Encore cette méthode ? La passerelle Solana peut-elle vraiment sauver XRP...

DeFiDoctor · Answer

La faille logique du pont entre XRP et Solana est trop évidente... Les enregistrements de consultation montrent que ce type de "croisement de chaînes" est souvent un signe de fragmentation de la liquidité. Il est conseillé à la communauté de vérifier régulièrement les données de volume de transactions réelles.