2026-01-02 17:29:45

Vous voulez développer plus rapidement ? Ne vous perdez pas toujours dans des discussions sur la pile technologique.

Le secret d’un développement rapide ne réside pas dans la puissance des outils, mais dans le nombre de décisions que vous prenez. Moins de décisions, exécution plus rapide.

Ma habitude est de rester fidèle à un même système, sauf en cas de raison valable pour changer. Cela évite de nombreux coûts de choix.

Mon flux de travail est le suivant :
⚙️ Phase de planification : ChatGPT
✏️ Développement de prototypes : Gemini, v0 ou Studio
🔨 Construction : maintenir un environnement de développement cohérent

Cette logique s’applique aussi au développement en cryptomonnaie — après avoir choisi le cadre et les outils appropriés, concentrez-vous sur l’itération de la logique métier, sans vous laisser distraire par la précipitation de nouveaux outils.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropAutomaton

· Il y a 14h

Vraiment, ne perdez pas votre temps avec des outils inutiles, une seule solution pratique suffit pour tout conquérir. Cette logique fonctionne aussi très bien pour le développement sur la chaîne, en choisissant le bon cadre, tout est verrouillé, puis en se concentrant intensément sur la logique métier, sinon on ne pourra jamais suivre le rythme. C'est-à-dire que, avec moins de décisions, l'efficacité décolle vraiment. Ça peut sembler une banalité, mais c'est vraiment efficace. Utiliser le même système jusqu'à la fin, cela permet d'économiser de l'esprit pour faire des choses importantes. Les projets de cryptographie craignent ce genre de situation, changer d'avis trois fois par jour, et finalement rien ne se concrétise.

Voir l'originalRépondre0

AlphaBrain

· Il y a 14h

Vraiment, ne te prends pas la tête avec trop de choses. Il suffit de choisir et de se lancer, c’est bien plus efficace que tout le reste. Pour en revenir à la cryptographie, c’est encore plus vrai, une foule de gens qui vantent chaque jour de nouveaux cadres et outils, mais au final, rien ne sort. Ce gars a raison, moins de décisions, c’est plus rapide, mais beaucoup de gens ne peuvent tout simplement pas s’arrêter... --- ChatGPT avec Gemini, il faut aussi un v0, d’accord, cette combinaison a vraiment ses astuces. --- Pourquoi se prendre la tête avec la pile technologique, le business est la clé, c’est aussi simple que ça. --- Exact, il suffit de choisir un environnement de développement et de se mettre au boulot, ne pense pas toujours "y a-t-il quelque chose de mieux ?", cette idée est la plus grosse perte de temps. --- Mort de rire, le problème le plus courant dans Web3, c’est ça. Dès qu’on commence, on pense à changer de cadre, la progression est toujours au tout début. --- Je suis d’accord, je prends ce qu’il y a, sauf si un vrai problème survient, alors je change, combien de choses on pourrait faire avec le temps économisé.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· Il y a 14h

Vraiment, se perdre dans la pile technologique n'est qu'une auto-tromperie. Je me concentre sur un seul ensemble d'outils, et ça me fait un plaisir fou. Une fois que tu as choisi un framework, ne le change pas à la légère. De nouveaux outils apparaissent constamment, tu ne pourras jamais tout suivre. Dans le domaine de la cryptographie, c'est encore plus crucial. Se limiter à une seule chaîne peut te faire perdre énormément de temps, il vaut mieux agir rapidement. Le vrai facteur de suppression, c'est le coût de décision, pas le framework. Exactement, chaque fois que je pense à changer d'outil, je me demande si c'est vraiment nécessaire. La plupart du temps, la réponse est non. Cette logique est valable partout, mais trop de gens préfèrent bricoler avec des outils plutôt que de se forcer à écrire du code. Mais parfois, il faut vraiment changer. La seule crainte, c'est de changer trop souvent, ce qui devient alors une pure perte de temps. Pour revenir à ce que je disais, le piège le plus courant dans le développement Web3, c'est d'attendre que la bibliothèque d'outils soit parfaite, pour finir par ne rien faire du tout.

Voir l'originalRépondre0

DegenApeSurfer

· Il y a 14h

C'est exact, c'est ce que je fais, je m'en tiens à cet ensemble d'outils, ne te prends pas la tête.

Voir l'originalRépondre0

wagmi_eventually

· Il y a 14h

Vraiment, changer constamment d'outil, c'est comme se battre contre soi-même. Je préfère m'acharner sur une seule méthode, ça va beaucoup plus vite. --- Sur le coût de la prise de décision, tu as tout à fait raison, surtout dans le développement crypto, il faut apprendre en construisant en même temps. --- Mais je continue d'essayer de nouvelles choses de temps en temps, pour voir s'il y a une amélioration qualitative, sinon j'ai l'impression d'être abandonné par l'époque haha. --- Cette méthodologie est vraiment efficace pour le développement sur la chaîne, évitez de vous embêter avec les versions Solidity et les frameworks, concentrez-vous sur la logique, c'est tout. --- Je suis d'accord, mais la réalité, c'est que la plupart des gens tournent encore en rond dans la peur de choisir, ils n'ont même pas encore choisi leurs outils et leur projet est déjà abandonné. --- Je pense que le plus important, c'est d'avoir une bonne connaissance de soi, de savoir où sont ses limites, et de ne pas suivre aveuglément les nouveaux frameworks.

Voir l'originalRépondre0