Une des phénomènes les plus réalistes mais aussi les plus courants dans le Web3 est : l'agitation finira par se calmer, la narration finira par s'estomper.

En marché haussier, les histoires peuvent être amplifiées à l'infini ; dès que le marché devient baissier, l'émotion retombe, et tous les emballages sont rapidement enlevés.

La seule chose qui reste, c'est de savoir si le produit lui-même fonctionne ou non.

Le problème actuel, c'est que trop de projets consacrent leur temps aux coups de marketing et à la narration.

Les émotions à court terme sont très fortes, mais une fois que l'utilisateur essaie réellement, il est souvent découragé.

Les raisons sont aussi très concrètes :

Personne ne paiera indéfiniment pour une histoire creuse.

Ce qui peut vraiment traverser les cycles, ce ne sont pas forcément ceux qui ont la voix la plus forte, mais plutôt les équipes qui, même dans les périodes de marché froid, continuent à se concentrer sur l'expérience utilisateur, à peaufiner leurs mécanismes, et à prêter attention aux détails.

En fin de compte, le marché ne reconnaît qu'une seule chose : le produit résout-il vraiment un problème, vaut-il la peine d'être utilisé à plusieurs reprises ?

La narration ne peut que susciter une émotion passagère, elle ne retient pas l'utilisateur ; seul un produit vraiment efficace et capable de fonctionner sur le long terme peut se démarquer dans un cycle complet de marché haussier et baissier.

C'est aussi dans cette optique que ma perception de @StandX_Official est toujours claire. Leur approche ne consiste pas à jouer la carte du coup marketing, mais à peaufiner couche par couche l'expérience de trading et les mécanismes sous-jacents.

Que ce soit la stabilité du produit, l'efficacité de l'exécution, ou encore le chemin de gains perçu par l'utilisateur, la logique est cohérente et auto-cohérente, et non basée sur des histoires pour faire illusion.

Je pense depuis toujours que le marché de la cryptomonnaie finira par revenir à une logique de vote par la connaissance. Les utilisateurs ne se soucient pas à long terme de ce que vous dites, ils jugent simplement : est-ce facile à utiliser ? Ça vaut la peine de l'utiliser encore et encore ?

Ce qui peut vraiment traverser les cycles, ce sont ceux qui, même dans un marché difficile, continuent à faire sérieusement leur travail sur le produit.

L'agitation passera, la narration s'estompera. Ce qui restera, ce sera l'équipe qui a vraiment réussi à faire le bon produit.

StandX pourra-t-il aller jusqu'au bout ? Le marché donnera la réponse.

Mais au moins, dans l'important qu'est « faire les choses sérieusement », ils suivent une voie correcte.

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun