La course cachée entre les institutions sur Ethereum : "Les Sept Frères" accumulent plus de $8 milliards d'actifs, et l'environnement ETH connaît une "Révolution Silencieuse"

Émergence d'une entité mystérieuse, et ses holdings bouleversent le marché
Alors que le marché crypto reste divisé sur les flux du Bitcoin ETF, une entité appelée "Les Sept Frères" redessine discrètement le paysage du pouvoir sur Ethereum. Selon les dernières analyses on-chain, cette entité détient actuellement 25 200 ETH, d'une valeur de plus de $8 milliards, grimpant rapidement dans la liste des principaux détenteurs, dépassant même les holdings publics de la Fondation Ethereum elle-même.
La surprise ici est : alors que les investisseurs particuliers se demandent encore "ETH a-t-il été oublié ?", les baleines ont déjà répondu par leurs actions. "Les Sept Frères" ont commencé à accumuler en octobre 2024, avec un total d’achats atteignant 48 588,72 ETH, investissant près de $169 millions, avec un coût moyen par ETH de 3 479 $. Cela signifie qu’une partie de leurs holdings récentes subit encore une perte d’environ $322 par ETH par rapport au prix actuel.
Mais c’est le cœur de l’histoire — une accumulation continue malgré des pertes temporaires, et non une spéculation à court terme.
Changer la logique de gestion institutionnelle : de la "Spéculation" au "Stockage"
Le modèle de "Les Sept Frères" révèle un changement profond : les stratégies des investisseurs institutionnels envers ETH sont passées de "mouvements en vagues" à "réserves stratégiques". Ce changement s’aligne avec les mouvements récents de plusieurs institutions :
- Ethereum Trust : cette semaine, Bitmine, dirigée par le célèbre analyste de Wall Street Tom Lee, a annoncé que ses holdings ETH dépassaient 4,1 millions, représentant plus de 3 % de l’offre totale, accélérant son plan d’engagement. Cette société cotée aux États-Unis se considère comme un "gardien à long terme d’Ethereum".
- Engagement stratégique envers Bitcoin : bien que Strategy ait augmenté ses holdings de 1 229 BTC d’une valeur de $109 millions, la logique d’accumulation des actifs clés reste similaire à celle de "Les Sept Frères" — exploiter les périodes de correction du marché, et peu importe les gains ou pertes à court terme, construire une réserve stratégique.
- Expansion des grandes banques coréennes : des rapports indiquent que Mirae Asset prévoit d’acquérir 92 % de la plateforme Korbit pour $97 millions, confirmant que les institutions financières traditionnelles passent de "surveillance" à "participation profonde".
Ces mouvements, bien que semblant indépendants, dressent en fin de compte un seul tableau : le marché crypto en 2025 évolue d’une dépendance aux investisseurs particuliers à une domination institutionnelle, du trading à l’allocation.
Dépassement de la Fondation Ethereum : un tournant symbolique
Les holdings de "Les Sept Frères" dépassant celles de la Fondation Ethereum portent des implications plus profondes.
La Fondation Ethereum, en tant que développeur et mainteneur du protocole, utilise principalement l’ETH pour financer ses coûts opérationnels — une réserve "fonctionnelle". En revanche, les holdings institutionnels comme "Les Sept Frères" représentent une "réserve de capital" — acheter de l’ETH non pas pour payer les frais de gaz ou financer les développeurs, mais parce qu’ils croient en sa fonction de réserve de valeur et en son potentiel de croissance future.
Ce dépassement indique que la valeur de l’ETH est désormais validée par des capitaux externes, et pas seulement par le récit interne de l’écosystème. Lorsque des capitaux extérieurs commencent à soutenir l’ETH avec leurs propres fonds, ses propriétés en tant qu’actif transcendent sa classification initiale de "jeton utilitaire".
La stratégie derrière les pertes temporaires : le temps crée de l’espace
Il est important de noter que la base de coût des holdings de "Les Sept Frères" est supérieure au prix actuel, ce qui peut sembler contre-intuitif selon la logique d’investissement traditionnelle. Mais les calculs institutionnels diffèrent :
- Premièrement, ils se concentrent sur la réévaluation de la valeur sur 2-3 ans, pas sur les profits à court terme. Les environnements Layer2, les applications d’entreprise, et les ajustements potentiels de la politique monétaire sont tous des catalyseurs à long terme.
- Deuxièmement, le coût du capital pour les institutions diffère totalement de celui des investisseurs particuliers. Pour des institutions gérant des milliards ou des centaines de milliards de dollars, l’ETH à 3 479 $ est une "distribution équitable", pas un "achat au sommet". Leur objectif est le rendement global du portefeuille, pas le profit sur chaque transaction.
- Troisièmement, les rendements du staking offrent une marge de sécurité. Actuellement, le rendement annuel sur l’ETH staké varie entre 3-4 %, réduisant les coûts et générant un flux de trésorerie stable pour les investisseurs à long terme.
Impact sur le marché : du "piège de liquidité" à l'"ancrage de valeur"
L’entrée continue d’institutions comme "Les Sept Frères" modifie la structure du marché ETH. D’un côté, de grandes quantités d’ETH sont verrouillées dans des adresses à long terme, réduisant l’offre en circulation ; de l’autre, le comportement d’accumulation diminue le volume de trading, rendant la découverte des prix plus dépendante des fondamentaux plutôt que des émotions.
Ce changement peut apparaître à court terme comme une "pénurie de liquidité" — par exemple, les fonds ETF Bitcoin ont connu quatre semaines consécutives de sorties nettes totalisant 1,2 milliard de dollars, avec une activité de trading globale en baisse. Mais à long terme, concentrer les actifs clés entre des mains solides précède souvent une vague majeure du marché.
Historiquement, en 2019-2020, lorsque Bitcoin s’est stabilisé autour de 3 000 $, c’était aussi une période d’accumulation institutionnelle. À l’époque, Grayscale continuait d’accumuler, tandis que les investisseurs particuliers sortaient après des chocs baissiers. Le résultat était bien connu par la suite.
Perspectives 2026 : sera-t-elle l’année de la "Transformation Institutionnelle" pour Ethereum ?
Un rapport récent de Cantor Fitzgerald avertit que "2026 pourrait voir un hiver crypto", mais note aussi que le marché deviendra plus "institutionnel et organisé". Cela s’aligne parfaitement avec la logique de "Les Sept Frères" — l’hiver n’est pas une catastrophe, mais une saison de rabais pour les actifs de haute qualité.
Actuellement, l’écosystème Ethereum subit des transformations clés :
• Techniquement : les solutions Layer2 évoluent rapidement, réduisant la congestion du mainnet et ouvrant la voie à des applications étendues.
• Réglementaire : les clarifications autour des classifications SEC de (ETH) réduisent l’incertitude réglementaire.
• Applicative : dans la vague des tokens d’actifs réels (RWA), le rôle d’ETH en tant qu’actif de règlement est renforcé.
• Capitalistique : de "Les Sept Frères" à Bitmine, les holdings institutionnels ont atteint leurs niveaux les plus élevés jamais enregistrés.
Ces facteurs forment en fin de compte la "logique d’achat" pour les institutions. Elles ne parient pas sur le prix du mois prochain, mais sur le rôle d’Ethereum comme composant fondamental de l’infrastructure financière future.
Leçons pour les investisseurs : Suivez les géants
Pour l’investisseur moyen, les données de holdings de "Les Sept Frères" offrent des insights importants :
Premièrement, les pertes temporaires pour les institutions ne signifient pas un piège pour les investisseurs particuliers. Au contraire, lorsque les institutions continuent d’accumuler malgré des pertes, cela indique souvent qu’elles évaluent l’actif à une valeur bien supérieure au prix actuel.
Deuxièmement, le processus "institutionnel" d’ETH est irréversible. À mesure que davantage d’institutions financières traditionnelles entrent dans la gestion d’actifs crypto, l’ETH passe d’un "actif risqué" à une "composante d’investissement alternative".
Troisièmement, le temps est le facteur le plus critique. Les institutions utilisent leur budget pour fixer un prix minimum, mais permettre une hausse demande du temps. Pour les investisseurs incapables de tolérer un verrouillage de 2-3 ans, un investissement progressif peut être la meilleure option.
Conclusion : Consensus silencieux, une voix qui secoue les oreilles
"Les Sept Frères" n’ont pas publié de déclaration de vision grandiose ni organisé de conférences massives ; au lieu de cela, ils inscrivent leur jugement sur la chaîne par leurs actions. Ce silence est plus puissant que n’importe quel bruit de marché.
Lorsque les holdings de la Fondation Ethereum sont dépassés, nous ne voyons pas seulement un changement de classement, mais la maturation des crypto-actifs, passant de "l’expérience idéaliste" à "l’allocation pratique". Les institutions votent avec leur argent réel, et leurs pertes temporaires peuvent servir de coussin de sécurité pour la prochaine vague d’investisseurs.
Que va-t-il se passer ensuite ? Les baleines ajusteront-elles leurs stratégies face à la volatilité à court terme ? ETH s’établira-t-il comme un "actif institutionnel" d’ici 2026 ?
La réponse ne se trouve pas dans les graphiques en chandeliers mais dans les choix de chaque participant.
Que pensez-vous du comportement de "Les Sept Frères" en matière de holdings ? Comment voyez-vous l’entrée des institutions faire avancer ETH ? Partagez vos réflexions dans les commentaires !
Si vous avez trouvé cet article instructif, n’hésitez pas à liker et partager pour toucher plus de personnes intéressées, car les institutions redéfinissent profondément le marché crypto. Suivez-nous pour plus d’analyses de données on-chain et de mises à jour sur les mouvements institutionnels ! Et quelle est votre vision de la valeur à long terme de l’ETH ? Faites-le nous savoir dans les commentaires — les meilleurs commentaires pourraient gagner un rapport d’analyse de marché exclusif !