Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Concernant la controverse de gouvernance autour de CEA Industries (BNC), celle-ci continue de s'intensifier. YZi Labs a de nouveau pris la parole sur les réseaux sociaux, soulignant que BNC, en mettant en œuvre un plan poison et en modifiant les statuts de la société, limite délibérément la capacité des actionnaires à exercer leur droit d'approbation écrite — cette pratique renforçant essentiellement le pouvoir du conseil d'administration, et non pas, comme l'affirment officiellement, pour protéger les intérêts des actionnaires.
Plus intéressant encore, un conflit évident est apparu entre les deux parties concernant la question des tokens. BNC a nié avoir envisagé de lancer un token alternatif, mais YZi Labs a présenté des preuves : le CEO de BNC, David Namdar, a effectivement évoqué ce sujet lors d'une intervention publique au début de 2025. Ce décalage d'informations a amené la communauté à douter de la véracité des déclarations officielles.
D’un point de vue de gouvernance, limiter le pouvoir des actionnaires tout en restant vague sur la question des tokens suscite de vives préoccupations au sein de la communauté Web3 quant à la transparence des décisions de BNC. Est-ce pour la stabilité du projet ou pour d’autres motifs ? Seul le temps pourra répondre à cette question.
Même le CEO a déjà dit la même chose, et il nie maintenant, sommes-nous tous des aveugles ?
Le plan poison en coordination avec la révision des statuts, ce n’est pas simplement dépenser de l’argent pour acheter du pouvoir de parole ?
La question des tokens est vraiment incroyable, il y a des preuves là, et ils persistent à faire la sourde oreille, ils prennent la communauté pour des idiots
La transparence, c’est un luxe trop cher pour BNC
Arrivé à ce stade, on attend de voir quelles autres histoires ils vont inventer
Je veux simplement demander, un tel comportement vaut-il encore la peine d’être investi ?
---
Plan de pilule empoisonnée et modification des statuts, ce n’est rien d’autre qu’une concentration de pouvoir flagrante, aussi bien dit soit-il, cela ne peut pas masquer cela.
---
Le plus absurde, c’est qu’ils osent encore nier, les preuves sont là, à quel point cette différence d’informations est-elle démesurée ?
---
Transparence ? Chez BNC, c’est une blague, attendez que le fruit soit mûr, mes amis.
---
Je veux juste demander, quand on parle de tokens, tout va bien, puis on nie la transition, qui peut vraiment y croire ?
---
Un autre projet web3, un même vieux truc qui tourne partout, sans mots.
Le PDG ne dit pas la vérité, il change de discours dès qu'on lui présente des preuves, ce qui revient à l'approuver
Plan poison, modification des statuts, discours vague... Après cette série de coups, où est la transparence ? Elle a disparu depuis longtemps
L'opération de BNC est vraiment un peu absurde, où est la décentralisation promise ?
Le PDG dit qu'il n'y a pas de nouveau jeton, puis il est pris en flagrant délit en train de parler de nouveaux jetons sur scène, je peux deviner cette manœuvre à l'avance.
Limiter le pouvoir des actionnaires tout en prétendant protéger, c'est vraiment incroyable.
Le CEO a lui-même dit quelque chose, puis il le nie immédiatement, cette logique peut-elle vraiment tenir, haha ?
Le plan poison, combiné à la modification des statuts et à l'ajout du mystérieux token, ressemble à une tentative de renforcer son propre pouvoir.
Et la transparence ? Est-ce ça, ce que Web3 devrait être ?
On attend de voir la suite, il y aura sûrement du spectacle.
Médicament toxique + modification des statuts + dissimulation de tokens, cette combinaison de compétences est vraiment en train de se poser des mines, le niveau de risque en termes de transparence a déjà explosé, je parie qu'il y aura d'autres développements.
D'ailleurs, qui croira encore aux déclarations officielles ? Les données on-chain sont la vraie source, la capacité de preuve de YZi est bonne, mais cette opération de BNC ressemble vraiment à une préparation pour un grand mouvement avant l'action.
Présenter directement des preuves pour lui couper la parole, c'est ça le vrai web3, ça fait du bien