Les banquiers avertissent qu'une faille dans le rendement des stablecoins pourrait vider les dépôts de Main Street

Source : Cryptonews Titre original : Les banquiers avertissent qu’une faille dans le rendement des stablecoins pourrait drainer les dépôts de Main Street Lien original : Les banques communautaires américaines affirment qu’une faille dans la loi GENIUS permet aux plateformes d’échange de verser des rendements “cachés” sur les stablecoins, menaçant les dépôts locaux et demandant au Congrès de la fermer.

Résumé

• Le Conseil des Banquiers Communautaires de l’American Bankers Association a déclaré aux sénateurs que la loi GENIUS permet toujours des rendements indirects sur les stablecoins via les plateformes d’échange et leurs affiliés.
• Les banques avertissent que les stablecoins à rendement pourraient siphonner des milliards de dollars des dépôts assurés, compromettant le crédit communautaire et déplaçant l’argent vers des plateformes peu réglementées.
• Les groupes de l’industrie crypto contre-argumentent que les stablecoins de paiement ne financent pas de prêts et soutiennent que des règles plus strictes étoufferont l’innovation et la croissance des paiements numériques.

Exemptions de stablecoins dans la législation crypto américaine ?

Une coalition de banques communautaires américaines a appelé le Congrès à modifier la législation fédérale sur les stablecoins pour traiter ce que le groupe qualifie de faille permettant des rendements générateurs de revenus sur des produits liés à la crypto.

Le Conseil des Banquiers Communautaires de l’American Bankers Association a envoyé une lettre au Sénat demandant aux législateurs de renforcer les dispositions de la loi GENIUS, la législation sur les stablecoins adoptée l’année dernière.

Le conseil a déclaré que, bien que la loi GENIUS interdise aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts ou des rendements directement aux détenteurs de jetons, la loi ne empêche pas que ces retours soient distribués indirectement via des plateformes affiliées et des partenaires tiers.

“Certaines entreprises ont exploité une faille perçue permettant aux émetteurs de stablecoins de financer indirectement des paiements aux détenteurs de stablecoins via des plateformes d’échange d’actifs numériques et d’autres partenaires”, a écrit le conseil dans la lettre, ajoutant que cette pratique recrée effectivement des produits à intérêt que les législateurs cherchaient à interdire.

La loi GENIUS a été conçue pour distinguer les stablecoins de paiement des dépôts bancaires. Lors de l’adoption du projet de loi, les législateurs ont soutenu les groupes bancaires qui soutenaient que permettre des stablecoins à rendement créerait une concurrence directe avec les comptes d’épargne assurés et pourrait déstabiliser le système financier.

Les plateformes d’échange crypto offrent des récompenses ou des incitations aux utilisateurs qui détiennent certains stablecoins sur leurs plateformes. Bien que ces paiements soient généralement facilités par les plateformes ou des partenaires liés plutôt que par les émetteurs de stablecoins eux-mêmes, le conseil bancaire maintient que l’effet économique est équivalent.

“Avec cette activité, l’exception englobe la règle”, a déclaré le conseil dans la lettre. “Si des milliards sont déplacés des prêts des banques communautaires, les petites entreprises, les agriculteurs, les étudiants et les acheteurs de maisons dans des villes comme la nôtre en souffriront.”

Le groupe a soutenu que les plateformes crypto et les entreprises affiliées aux stablecoins ne sont pas équipées pour remplacer le rôle que jouent les banques communautaires dans les économies locales. Le conseil a noté que, contrairement aux banques, ces entités n’offrent pas de produits assurés fédéralement ni ne pratiquent des prêts basés sur la relation qui soutiennent les petites entreprises et les ménages.

Le conseil a également indiqué que les plateformes liées aux stablecoins ne sont pas soumises à la même supervision prudentielle que les banques, soulevant des inquiétudes concernant la protection des consommateurs et la stabilité financière si les dépôts continuent de migrer hors des institutions réglementées.

Pour résoudre ce problème, le conseil a demandé aux législateurs d’interdire explicitement aux affiliés et partenaires des émetteurs de stablecoins d’offrir des intérêts ou des rendements dans le cadre de la législation sur la structure du marché crypto actuellement en cours d’examen au Congrès.

L’Institut de Politique Bancaire a récemment formulé une demande similaire aux législateurs, avertissant que l’adoption généralisée de stablecoins à rendement pourrait entraîner des sorties de dépôts pouvant atteindre 6,6 trillions de dollars du système bancaire traditionnel.

Les groupes de défense de la crypto ont contesté la position de l’industrie bancaire. Le Crypto Council for Innovation et la Blockchain Association ont déclaré au Comité bancaire du Sénat que les stablecoins de paiement ne sont pas utilisés pour financer des prêts et ne présentent donc pas les mêmes risques que les dépôts bancaires.

Les groupes ont soutenu qu’un durcissement supplémentaire de la loi GENIUS étoufferait l’innovation, limiterait le choix des consommateurs et ralentirait le développement des systèmes de paiement numériques à un moment où l’utilisation des stablecoins est en expansion.