2026-01-07 13:41:08

Le TGE du projet ZTC a eu lieu comme prévu, avec un score final de 241 points. Honnêtement, la vague d'opérations de vente à haute fréquence d'hier n'a pas semblé avoir un grand impact.

Le multiple de sursouscription final a atteint plus de 2500 fois, avec un prix par jeton d'environ 32U, et un minimum d'investissement de 4549 jetons. Ce chiffre est vraiment impressionnant.

Ce qui est intéressant, c'est que le projet est maintenant presque entièrement déployé sur des échanges de second rang. À l'époque, je pensais qu'il allait simplement s'effondrer, mais maintenant la FDV reste stable autour de 37M, ce qui est une surprise, elle tient bon. Ce projet est plutôt résistant à la baisse.

ZTC-13,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TestnetFreeloader

· 01-10 13:38

Surplus de 2500 fois ? À quel point cela doit être fou, je ne peux vraiment plus tenir.

Voir l'originalRépondre0

PermabullPete

· 01-10 12:02

Le sursouscription de plus de 2500 fois est vraiment incroyable, cette opération devrait servir d'exemple même pour les monnaies sans valeur

Voir l'originalRépondre0

UnluckyMiner

· 01-10 08:26

Un sursaut de plus de 2500 fois, c'est vraiment incroyable. C'est ça la véritable effervescence de l'IEO.

Voir l'originalRépondre0

LonelyAnchorman

· 01-09 06:41

Surplus de 2500 fois, combien de personnes parient-elles ? Cependant, la résistance à la baisse est correcte, ce n'est pas tombé directement en dessous, c'est déjà une bonne chance

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-07 14:11

2500 fois de sursouscription ? Quel mental doit-on avoir, je ne comprends vraiment pas ces gens --- La méthode basée uniquement sur des scores élevés ne sert à rien, il faut encore compter sur la chance et le volume de détention --- Un FDV de 37M peut encore tenir, cela montre que quelqu’un reprend la main, cette vague, ce n’est pas une perte, c’est déjà une victoire --- Investir à partir de 4549 pour 32U ? Je conseille à ceux qui n’ont pas de fonds de ne pas s’embêter --- Le déploiement de bourses de second rang est en fait une bonne chose, la pression pour vendre est considérablement réduite

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 01-07 14:07

2500倍超募？Ça doit être vraiment fou, on dirait une arnaque pour faire couper les gains... --- Attends, la FDV peut encore rester à 37M ? Je pensais qu'elle était déjà en chute libre --- 241 points, c'est comme ça ? On dirait qu'il n'y a pas de différence, toujours une surenchère explosive --- Résistance à la baisse est assez forte, mais je n'ose toujours pas toucher, c'est trop risqué --- Investissement à partir de 4549 pièces, le seuil est vraiment élevé, les gens ordinaires ne peuvent pas jouer --- Les échanges de deuxième rangée se déploient rapidement, la vraie question est de savoir si on peut échapper au sommet --- La opération d'hier était vraiment inutile, il faut continuer à surinvestir si nécessaire --- Rester à 37M ? On dirait plutôt une tentative de survie, le risque semble élevé --- Honnêtement, ce prix est un peu artificiel, il finira tôt ou tard par se corriger

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 01-07 14:04

Une sursouscription de plus de 2500 fois, c'est vraiment incroyable, ça doit être une grande faim Attends, est-ce qu'on peut encore tenir à 37M ? Je pensais que ça allait craquer tôt La stratégie de réduire les scores n'a finalement pas servi, je l'avais déjà deviné On verra dans une semaine, cette résistance à la baisse n'est peut-être qu'une illusion C'est comme ça que les échanges de deuxième ligne se développent ? Je me sens un peu inquiet

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· 01-07 13:52

Une sursouscription 2500x, il faut vraiment qu'il y ait beaucoup de gens qui se fassent avoir, c'est ce que je me demande --- L'opération pour éliminer les scores élevés n'a servi à rien au final, pourquoi s'embêter alors --- 32U d'investissement minimum pour 4549 jetons, ils savent vraiment bien calculer, l'équipe de projet a vraiment bien ficelé ces chiffres --- Pas d'effondrement en cascade et ça tient même le coup, cette résistance à la baisse c'est intéressant, mais si on y réfléchit bien c'est quand même assez risqué --- Je veux juste savoir qui a repris le jeton sur les échanges de deuxième ligne, faut vraiment avoir du culot --- 37M de FDV ça semble tenir, mais j'ai l'impression que ça va juste tenir jusqu'à maintenant --- Ce nettoyage des scores élevés hier, maintenant qu'on le regarde vraiment ça n'a servi à rien, la liquidité prévue va arriver de toute façon --- Pas d'effondrement en cascade et plutôt une bonne résistance à la baisse, c'est beaucoup mieux que ce que j'attendais, on dirait que la route s'élargit --- Tout le monde dit que l'élimination des scores élevés peut contrôler les baisses, mais finalement ça n'a pas grand intérêt, cette théorie devrait faire faillite

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· 01-07 13:49

Surplus de 2500 fois... Combien de personnes doivent se rassembler pour ça, c'est vraiment aberrant

Voir l'originalRépondre0

LayerHopper

· 01-07 13:41

2500x sursouscription, c'est vrai que c'est du vrai article à chaud là La résistance à la baisse est vraie, mais la question c'est combien de temps cette FDV peut tenir L'opération de nettoyage des bons scores était vraiment du gaspillage, ce qui devait arriver arrive quand même

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus