Le projet de loi sur la crypto au Sénat passe un test décisif alors que les élections de mi-mandat et le MiCA approchent

Source : Cryptonews Titre original : Le projet de loi sur la crypto au Sénat face à un test décisif alors que les midterms et MiCA approchent Lien original : Le Sénat américain doit voter la semaine prochaine sur une législation complète concernant les cryptomonnaies, alors que les législateurs restent divisés sur des questions politiques majeures qui pourraient déterminer le sort du projet de loi.

Le président du comité bancaire du Sénat, Tim Scott, a annoncé qu’il soumettrait le projet de loi sur la structure du marché crypto à une lecture détaillée le 15 janvier, fixant une date limite ferme pour des négociations qui sont au point mort depuis des mois. La proposition ressemble étroitement à la Digital Asset Market Clarity Act adoptée par la Chambre des représentants en juillet.

La législation vise à établir un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques aux États-Unis. Si elle est approuvée en comité, le projet de loi sera présenté à la chambre du Sénat. Un échec en comité pourrait probablement mettre fin aux perspectives de passage cette année, selon des observateurs du Congrès.

Questions clés non résolues

Scott a déclaré que les législateurs ont examiné plusieurs versions du texte au cours des six derniers mois et devraient être disposés à voter en faveur, même sans accord complet, ajoutant que « à un moment donné, la responsabilité compte ». Cependant, il reste incertain si le projet de loi bénéficie d’un soutien suffisant pour passer en comité ou obtenir les 60 voix nécessaires pour surmonter un éventuel filibuster.

Plusieurs démocrates et certains républicains ont opposé leur veto à la accélération du calendrier, arguant que des questions essentielles restent non résolues. Les supporters visaient initialement un passage d’ici mi-2025, puis octobre, et enfin avant la fin de l’année 2025. Tous ces délais ont été manqués, reflétant la complexité de la législation et les considérations politiques à l’approche des élections de midterm en 2026.

Le personnel bipartisan et des responsables de la Maison Blanche ont examiné cette semaine ce que les républicains ont décrit comme leur dernière offre. Un résumé de la proposition montre plusieurs questions non résolues, notamment :

• Règles éthiques liées aux conflits d’intérêts
• Restrictions sur les produits de rendement des stablecoins
• Exigences de quorum auprès des régulateurs fédéraux
• Dispositions affectant la finance décentralisée

La finance décentralisée est devenue une question sensible, avec des défenseurs des cryptomonnaies cherchant à obtenir des protections pour les développeurs et les logiciels open source. Selon des sources du Congrès, les démocrates ont exprimé des préoccupations concernant le blanchiment d’argent, l’évasion des sanctions et les risques pour la sécurité nationale liés à des mesures de sauvegarde larges.

Cadre réglementaire et dynamiques politiques

La Clarity Act diviserait la supervision entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, en établissant des tests pour déterminer si un actif numérique est une sécurité ou une marchandise.

La réaction de l’industrie à la décision de Scott de forcer une lecture détaillée a été partagée. Certains lobbyistes ont averti que procéder sans consensus bipartisan pourrait compromettre les chances du projet de loi. D’autres soutiennent qu’un vote enregistré est nécessaire pour éviter de répéter les cycles précédents où les projets de loi sur les cryptomonnaies adoptés par la Chambre butaient au Sénat.

L’environnement politique ajoute une incertitude supplémentaire. Avec les élections de midterm qui approchent, les démocrates pourraient être réticents à soutenir une législation liée à des développements politiques récents dans le secteur des cryptomonnaies, qui ont soulevé des préoccupations de conflits d’intérêts, selon des analystes politiques.

Les analystes de TD Cowen ont averti que le projet de loi pourrait rencontrer de plus en plus d’obstacles à mesure que les législateurs entrent en mode campagne, ce qui pourrait repousser son adoption finale à 2027.

Préoccupations concernant la compétition mondiale

Les entreprises de cryptomonnaies ont exhorté les législateurs à agir, citant le cadre Markets in Crypto-Assets de l’Europe et la clarté réglementaire dans des juridictions telles que les Émirats arabes unis comme preuve que les États-Unis perdent du terrain en compétitivité. Certains observateurs considèrent que la « dernière offre » indique que les négociations approchent d’un impasse plutôt que d’une avancée, rendant le vote à venir un moment critique pour la législation.