La plupart des partenariats avec des athlètes dans le Web3 ont tendance à se ressembler une fois qu’on y regarde de plus près, et c’est exactement ce que @SIXR_cricket souligne dans son dernier article.

Un grand nom apparaît au lancement, il y a un pic d’attention, quelques publications sont diffusées, puis tout s’éteint discrètement.

Le joueur passe à autre chose, la plateforme continue de se développer, et les fans ne se retrouvent avec rien qui dure réellement.

Au lieu de traiter les légendes comme des panneaux publicitaires loués, SIXR construit autour de l’idée que si les athlètes sont la fondation de la culture, ils devraient aussi faire partie de la fondation du produit.

Implication réelle. Alignement à long terme. Bénéfice partagé.

Ce qui rend cela intéressant, ce n’est pas l’angle marketing, c’est la retenue.

Pas de campagnes ponctuelles. Pas de crédibilité empruntée.

Juste une approche plus lente, plus difficile, qui privilégie la confiance à la portée.

Dans un espace obsédé par l’attention rapide, SIXR pose une question plus difficile :
à quoi ressembleraient les plateformes sportives si les personnes qui ont construit la culture en faisaient réellement partie ?