La loi « CLARITY » suscite la controverse : des barrières réglementaires élevées vont-elles étouffer l'innovation DeFi ?

【币界】Une proposition conjointe bipartite de 278 pages — le « CLARITY Act » — a été publiée récemment, suscitant immédiatement de nombreuses critiques. Les voix critiques pointent du doigt le risque que cette loi favorise de manière biaisée les grandes institutions telles que les principales plateformes d’échange et les prestataires de services de paiement.

Les préoccupations principales de l’entrepreneur Aaron Day et d’autres sont les suivantes : la loi impose des normes de conformité strictes pour la surveillance en temps réel, l’enregistrement des échanges et la garde d’actifs. Cela peut sembler anodin, mais en réalité ? Les coûts liés à ces exigences sont exorbitants. Les petites et moyennes entreprises ainsi que les nouvelles plateformes ne peuvent tout simplement pas suivre, ce qui profite finalement aux géants qui disposent déjà de capitaux suffisants et d’un système opérationnel solide, rendant le marché de plus en plus verrouillé.

Ce qui inquiète encore plus, c’est que la loi prévoit également d’étendre l’obligation d’enregistrement aux développeurs de DeFi. Il faut savoir que la permission est la pierre angulaire du DeFi. Si cette ligne est franchie, que cela signifie-t-il ? Réduction de l’espace d’innovation, augmentation des coûts de création, et un grand nombre de projets précoces risquent de mourir dans l’œuf. D’un point de vue plus large, cette approche réglementaire pourrait s’éloigner de l’esprit de décentralisation prôné par Bitcoin.