La Commission européenne vient de lancer un nouveau paquet de prêts de 90 milliards d'euros pour l'Ukraine—essentiellement le Plan B après que les dirigeants de l'UE n'ont pas réussi à parvenir à un accord sur la saisie des actifs russes pour financer l'aide. La décision intervient moins de quatre semaines après que la négociation précédente a échoué. Ce changement d'approche témoigne de l'engagement du bloc à soutenir l'Ukraine par des prêts directs plutôt que d'attendre un consensus sur les mécanismes de saisie des actifs. Cette injection de fonds pourrait reshaper la dynamique des flux de capitaux sur les marchés européens et au-delà, influençant potentiellement le sentiment des investisseurs envers les actifs risqués et les économies émergentes.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
OnChainSleuthvip
· 01-16 23:08
Encore une fois, c'est en empruntant de l'argent pour dépanner. La méthode de gel des actifs russes n'a toujours pas été conclue.
Voir l'originalRépondre0
ChainChefvip
· 01-16 14:45
Ngl, 90 milliards comme plan de secours, ça fait un autre effet... on dirait qu'ils laissent simplement la situation mariner plus longtemps que nécessaire, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibesvip
· 01-14 14:32
9 milliards d'euros ? D'accord, de toute façon la confiscation des fonds russes n'est pas possible, autant sortir l'argent directement.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologistvip
· 01-14 14:32
9 milliards d'euros ? Un prêt direct est en effet beaucoup plus fiable que de geler les actifs russes, il n'est pas nécessaire de se compliquer avec cette procédure complexe de gel des actifs.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatchervip
· 01-14 14:30
Hah, encore la même chose, payer directement est en fait plus rapide ? L'Union européenne a toujours cette attitude.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYearsvip
· 01-14 14:28
9 milliards d'euros ? Vous êtes sérieux, on dirait que c'est un peu précipité.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetectivevip
· 01-14 14:06
900 millions d'euros, cette fois c'est du concret, pas de jeu de gel d'actifs virtuel.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler