2026-01-14 15:32:58

🔍 Coup d'œil sur la protection des innovateurs DeFi aux États-Unis

Le Solana Policy Institute pousse la SEC à revoir sa copie. L'idée ? Distinguer nettement les développeurs DeFi des plateformes d'échange. Concrètement, ça signifie exempter les créateurs de code open-source des obligations réglementaires pesant sur les exchanges.

De son côté, la sénatrice Cynthia Lummis accélère les choses en présentant un projet de loi dédié. Son angle : protéger les contributeurs qui bossent sur la finance numérique sans faire tomber le ciel sur leurs têtes. C'est une tentative de concilier innovation cryptographique et cadre réglementaire.

Cet élan législatif signale une prise de conscience : les développeurs open-source et les opérateurs de marché, ce n'est pas la même chose. Tôt ou tard, cette distinction devrait peser sur comment Washington régit le secteur.

DEFI-3,63%

SOL-4,71%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

PumpStrategist

· 01-16 17:36

Bon sang, enfin quelqu'un qui utilise son cerveau sur cette question. Développeur ≠ exchange, pourquoi une logique aussi simple a-t-elle mis autant de temps à être exprimée ? La forme est là, il est temps de lâcher prise.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_not_broke

· 01-15 06:47

Laissez tomber, cette logique de différenciation entre développeurs et exchanges aurait dû être mise en place depuis longtemps. C'est vraiment dingue qu'il ait fallu tout ce temps pour s'en rendre compte.

Voir l'originalRépondre0

OnchainFortuneTeller

· 01-14 16:02

Enfin, quelqu'un comprend que builder et échange ne sont pas de la même nature. Ce coup des États-Unis est une bonne décision.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityOracle

· 01-14 16:02

Enfin, quelqu'un a compris, développeur ne signifie pas exchange, une chose aussi simple a pris autant de temps

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 01-14 16:02

Attendez, Lummis veut vraiment promouvoir cela ? Enfin quelqu'un comprend que l'ouverture du code source pour l'agriculture et les échanges ne sont pas la même chose... Ces gens de la SEC ont mis tout ce temps à réagir, c'est à mourir de rire.

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 01-14 16:01

Enfin, quelqu'un a compris que les développeurs ne sont pas des échanges... La réaction aux États-Unis est encore un peu lente, mais au moins ça bouge.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-14 15:46

Enfin quelqu'un a compris, les développeurs open source et les exchanges ne sont pas du tout la même chose... Lummis a cette fois trouvé le bon angle, cette bande de codeurs en finance sans licence peut être moins embêtée.

Voir l'originalRépondre0

ChainMelonWatcher

· 01-14 15:46

Haha, enfin quelqu'un commence à faire la différence entre les développeurs et les exchanges, n'était-ce pas évident depuis le début ?

Voir l'originalRépondre0