2026-01-14 23:23:04

Les tokens peuvent aider un projet à lever rapidement des fonds, cela semble une bonne idée. Mais dans la réalité ? La plupart des agents IA n'ont pas besoin d'un énorme pool de fonds pour fonctionner et développer. Souvent, les tokens deviennent plutôt un outil pour les fondateurs pour faire des profits rapides — ceux qui en bénéficient sont eux, tandis que les utilisateurs paient la facture.

Ces deux dernières années, le marché des cryptomonnaies virtuelles a vraiment été chaotique. Les barrières d'entrée sont faibles, les coûts aussi, et ainsi des vagues de personnes ont investi dans la création de tokens pour lever des fonds, simplement pour faire rapidement de l'argent et partir. Résultat ? De plus en plus d'investisseurs se font couper, la confiance dans le marché chute en flèche. Les pièges classiques de la Ponzi se répètent — l'argent des nouveaux arrivants sert à payer les anciens, ce genre de jeu finit toujours par s'effondrer.

Le problème est là, comment purifier l'écosystème ? Cela mérite une réflexion sérieuse de la part des acteurs du marché et des plateformes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFi_Dad_Jokes

· 01-17 22:19

En gros, c'est une ferme à récolter des oignons, rien de nouveau Je suis déjà fatigué de cette routine de financement par émission de tokens, les projets qui font vraiment les choses ne comptent pas là-dessus Encore une fois, c'est le rythme de la récolte d'oignons, purification de l'écosystème ? Trop d'idées Le financement est rapide, mais la fuite est encore plus rapide, de toute façon ce sont les investisseurs particuliers qui perdent Ce marché est déjà pourri, personne ne contrôle vraiment ? Les tokens ne sont qu'une façade, l'essentiel c'est que les fondateurs empochent à l'avance Les jeux de Ponzi finiront tôt ou tard par exploser, il ne reste qu'à voir qui prendra le dernier relais Le problème ne vient pas de l'écosystème, mais du fait que personne ne veut construire réellement, tout le monde veut juste voler de l'argent

Voir l'originalRépondre0

digital_archaeologist

· 01-16 20:55

套路啊，就是这套路。前排的发币方爽死了，后面接盘的...呵呵 --- Plutôt que de penser à la purification, il vaudrait mieux réfléchir à qui ose vraiment intervenir --- De toute façon, la plupart des projets n'ont pas besoin de tant d'argent, la création de tokens n'est qu'une façade pour couper les gains --- Le jeu de Ponzi continue jusqu'à présent, de nouveaux arrivants entrent sans cesse, cette histoire est loin d'être finie --- Ce qui est le plus absurde, c'est que ces gens ont même le culot de justifier leur financement, en réalité c'est du vol clair et net --- Une fois la confiance perdue, c'est fini, de toute façon il y aura une nouvelle vague de personnes peu mémorielles --- Faible seuil, faible coût, c'est pour ça que les projets de mauvaise qualité s'entassent

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-14 23:51

En résumé, c'est la même vieille stratégie de racket sous un autre déguisement, rien de nouveau.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 01-14 23:49

En gros, c'est une nouvelle façon de piéger les débutants, juste un changement de forme sans changer le fond. Financement par jetons ? Euh, ça a l'air sophistiqué, mais c'est en réalité une arnaque déguisée. Encore une grande promesse de "purification de l'écosystème", mais au final, ce sont toujours les intérêts qui se protègent mutuellement. Après cette vague, ceux qui gagnent vraiment de l'argent, ce sont ces groupes. Et nous ? On continue à acheter la camelote. On dirait qu'il est maintenant plus facile de lancer une crypto que d'écrire un code, c'est complètement fou. Peut-être qu'un jour, ils sortiront une "nouvelle norme", mais en réalité, ils changeront juste de nom pour continuer à piéger.

Voir l'originalRépondre0

0xDreamChaser

· 01-14 23:33

En clair, c'est une nouvelle méthode pour arnaquer les investisseurs, en changeant la forme mais pas le fond. J'ai entendu trop d'histoires, c'est toujours le fondateur qui empochent tout, tandis que les petits investisseurs perdent tout. Et on parle de purification, alors que cet écosystème vit justement grâce à l'asymétrie d'information.

Voir l'originalRépondre0