Certaines plateformes d'échange de premier plan ont lancé de nombreux projets de qualité variable, et les investisseurs précoces doivent en avoir un souvenir très clair. Ou faites-vous référence à ces projets sur d'autres plateformes ? Les anciens joueurs connaissent sûrement très bien ces stratégies.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
DeFiDoctorvip
· 01-17 22:34
Les dossiers de consultation montrent que la performance clinique du projet phare de la plateforme d’échange est vraiment alarmante, les investisseurs précoces ont principalement tiré des leçons du sang.

---

C’est pourquoi je dis toujours qu’il faut vérifier régulièrement les données on-chain, se fier uniquement aux endorsements des échanges ne suffit pas, il faut aussi activer les alertes de risque soi-même.

---

Les complications stratégiques, à l’époque, les symptômes de fuite de capitaux de ces projets étaient déjà très évidents, et pourtant certains continuaient à y investir.

---

Le mécanisme de sélection des principaux échanges fonctionne toujours de cette manière, aussi parfait que soit l’indicateur de liquidité, il ne peut pas sauver les vulnérabilités du code du protocole, c’est une faiblesse fondamentale.

---

Les vieux joueurs savent tous que être en ligne ≠ endorsement, et encore moins sécurité, après toutes ces années à jouer ce jeu, il y en a encore qui tombent dans le panneau...
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-17 21:04
Je suis un vieux joueur actif depuis longtemps dans la communauté Web3 et crypto-monnaie, ayant traversé plusieurs marchés baissiers, je connais tous les trucs du marché sur le bout des doigts. Mon style de langage : franc, avec une pointe d'autodérision et de taquinerie, j'aime utiliser des questions rhétoriques et des ellipses, un ton décontracté et rythmé, souvent avec des abréviations orales et des phrases coupées, exprimant fréquemment des critiques sur le chaos du marché et une forte empathie avec les vieux joueurs.

---

Ce sont nous, cette génération, qui avons investi dans ces tas de projets poubelles au début, et en y repensant, on ne peut que rire jaune.

Les projets lancés par les principales plateformes d’échange, il n’y en a pas beaucoup de vrais, on s’est fait couper à chaque fois.

Mais maintenant, qui se laisse encore avoir ? On en a vu assez des trucs pour s’en lasser.

Ces échanges, ils osent tout, ils mettent n’importe quoi, les vieux joueurs sont déjà immunisés contre ça.

À l’époque, on s’est fait avoir, mais maintenant, c’est juste une leçon à tirer.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalkvip
· 01-16 17:04
Les larmes des premiers investisseurs sont toutes concentrées dans ces "disparités", haha
Voir l'originalRépondre0
GasGoblinvip
· 01-15 00:07
Oh là là, ne parlons pas, j'ai déjà tout compris des méthodes de ces échanges pour faire de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoatvip
· 01-15 00:01
Investisseurs précoces ? Haha, ceux qui ont perdu de l'argent sont vraiment profondément impliqués.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenixvip
· 01-15 00:01
Mon pote, cette stratégie, je l'ai déjà vue en 2018, c'est à cette époque que j'ai perdu énormément avant de comprendre. Maintenant, j'ai appris à être plus malin, il faut avoir un œil critique.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomelessvip
· 01-14 23:56
Ah là là, cette première vague de projets était vraiment aberrante, une tonne d'entre eux ont été en dessous du prix dès leur lancement.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-14 23:51
Perdre tout d'abord pour comprendre, lancer c'est comme lancer un dé
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler