CEX déclare ne pas soutenir le projet de loi sur la cryptographie du Sénat, ce qui pourrait influencer le processus législatif

Le 15 janvier, le PDG de CEX, Brian Armstrong, a déclaré qu’avant la révision et le vote du Sénat sur une législation globale sur la cryptomonnaie, CEX ne soutiendrait pas la version actuelle du projet de loi. Armstrong a publié sur la plateforme X que, bien qu’il remercie les sénateurs pour leur consensus bipartite, le projet de loi « est pire que le cadre réglementaire actuel », « il vaut mieux pas de loi que une mauvaise loi ». Ce projet de loi vise à définir clairement les limites des pouvoirs de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et de la Securities and Exchange Commission (SEC) dans la régulation des actifs numériques, à préciser quand un actif numérique est une sécurité ou une marchandise, et à introduire de nouvelles exigences en matière de divulgation d’informations. Le comité sénatorial des banques prévoit d’organiser une audience et un vote jeudi matin sur ce projet de loi. Armstrong a souligné que le projet comporte d’importants problèmes dans des domaines tels que la finance décentralisée (DeFi) et les revenus des stablecoins, certains articles pouvant donner au gouvernement « un pouvoir illimité d’accéder aux dossiers financiers personnels », ce qui érode la vie privée des utilisateurs, tandis que les révisions associées pourraient « étouffer le mécanisme de récompense des stablecoins ». Il a également critiqué le projet de loi pour avoir affaibli le pouvoir de la CFTC, la plaçant sous la supervision de la SEC, ce qui nuit à l’innovation dans le secteur. Des sources proches du dossier ont indiqué que l’opposition publique de CEX « est symbolique » et pourrait influencer le destin final du projet de loi. La question des revenus des stablecoins est devenue un point de discorde, les associations bancaires craignant que ces mécanismes ne drainent les dépôts et n’impactent les banques communautaires, tandis que l’industrie de la cryptographie accuse les banques de tenter de limiter la concurrence. Malgré cela, certains acteurs du secteur soutiennent la poursuite de la législation. Le PDG de la Chambre de commerce numérique, Cody Carbone, a déclaré qu’ils continueront à faire avancer le projet de loi pour qu’il devienne loi en 2026 ; le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a également exprimé son optimisme quant à la résolution des différends par le biais de révisions.