2026-01-15 00:20:48

Voici ce que beaucoup manquent à propos de ce cycle avec BMNR et MSTR : lorsque ETH et BTC montent, ces produits disposent en réalité de munitions plus solides — indépendamment des mouvements de mNAV.

Le véritable objectif n'est pas simplement de suivre le mNAV. Il s'agit de viser environ 1x mNAV tout en tirant parti de la réflexivité sous-jacente entre ces actifs. À mesure que Bitcoin et Ethereum gagnent du terrain, l'avantage structurel se renforce. C'est l'avantage que les gens négligent.

ETH-2,14%

BTC-0,18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

OnchainDetective

· 01-16 17:48

Je comprends cette logique, mais pour être honnête, la plupart des gens se concentrent uniquement sur le mNAV et ne saisissent pas du tout la puissance de la réflexivité.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred

· 01-16 05:01

Honnêtement, la stratégie mNAV est un peu trop enjolivée. Ce qui rapporte vraiment, c'est la reprise à effet de levier à ce moment-là.

Voir l'originalRépondre0

NightAirdropper

· 01-15 18:38

ngl, cet angle est vraiment parfait. En regardant toujours le chiffre de mNAV, on a en fait manqué le véritable point de levier.

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 01-15 00:50

ngl, cette idée de réflexivité est en effet facile à négliger, la plupart des gens se concentrent encore sur la hausse et la baisse du mNAV, sans se rendre compte que le véritable alpha réside dans l'effet de corrélation entre les actifs... Bon, je l'admets, c'est quand même un peu complexe

Voir l'originalRépondre0

BearMarketGardener

· 01-15 00:50

En résumé, c'est utiliser la hausse de BTC et ETH comme levier, tandis que le mNAV est en réalité un leurre... Certains n'ont vraiment pas compris cette stratégie.

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· 01-15 00:49

Attendez, je ne comprends pas cette partie sur la réflexivité... Est-ce que BMNR consiste simplement à parier sur la hausse de BTC et ETH ? Le mNAV devient-il plutôt du bruit ?

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 01-15 00:45

ngl cette logique est intéressante... l'avantage réflexif est en effet facile à négliger, c'est lorsque BTC et ETH décollent que les avantages structurels de ces deux produits se révèlent vraiment

Voir l'originalRépondre0

TerraNeverForget

· 01-15 00:38

ngl cette logique d'arbitrage réflexif est en effet facile à négliger... l'essentiel est de voir à travers le fait que le mNAV n'est qu'une façade

---

Attends, cette logique dit que lorsque BTC et ETH montent, ces deux produits ont en fait plus de chances ? C'est un peu contre-intuitif

---

Putain, enfin quelqu'un en parle, le suivi du mNAV n'est pas du tout le cœur du sujet... c'est l'avantage structurel qui compte

---

Le vrai expert, c'est celui qui ne suit pas le mNAV mais qui attend cette libération réflexive

---

Comprendre la réflexivité, c'est gagner ? Facile à dire... mais dans la pratique, qu'en est-il du timing

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 01-15 00:31

Ngl, la plupart des gens qui analysent cela manquent encore complètement l'angle de la réflexivité. ils sont trop concentrés sur le théâtre de suivi du mNAV alors que le véritable avantage est structurel—si vous analysez réellement les données sur la façon dont les rallyes BTC/ETH se propagent dans l'efficacité du capital de ces produits, c'est de manière démontrable supérieur à ce dont tout le monde parle sur Twitter.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus