Les grands médias tirent discrètement profit des marchés de prédiction. Le partenariat de CNN avec Kalshi montre à quel point ces accords sont devenus lucratifs — mais voici le hic : cela crée un conflit d'intérêts désagréable. Lorsque les présentateurs couvrent des histoires qui ont un impact direct sur les résultats des paris, l'objectivité commence soudainement à sembler optionnelle. Le vrai problème ? Les mouvements du marché des paris peuvent désormais influencer les décisions éditoriales, tandis que la couverture médiatique stimule simultanément ces mêmes marchés. C'est une boucle de rétroaction où les faits sont sacrifiés sur l'autel du profit. Les frontières entre journalisme et spéculation financière ont pratiquement disparu.