Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
48 millions de dollars de financement ! Les employés d'une grande entreprise d'IA se lancent dans l'entrepreneuriat, avec pour objectif de créer un centre intelligent de collaboration en équipe
【币界】一个由Anthropic、Meta、OpenAI、xAI和Google DeepMind等AI巨头离职员工联手创办的初创公司Humans&完成了4.8亿美元的种子轮融资。他们在做什么？开发一种全新的基础模型架构，核心理念不是另一个聊天机器人，而是构建团队协作的"大脑"——能够在企业和消费者场景中协调团队运作、追踪决策链条、管理群体动态。
技术层面很有意思。他们采用长时域多智能体强化学习来训练模型，目的是让系统具备规划能力和多方交互能力。换句话说，这套系统得理解不同参与者的意图、权衡利益冲突、做出协调决策——这比单纯生成文本复杂得多。
从融资额度看，资本市场对这个方向还是买单的。AI不再只是单向的生成工具，而是在走向协作和群体智能的方向。
Les grands acteurs recrutent des génies pour créer un "cerveau d’équipe", ça sonne bien mais est-ce vraiment réalisable ?
Coordination multi-agent ? En gros, c’est encore la théorie des jeux, mais peut-elle gérer de vrais conflits humains... Je suis un peu sceptique
Si ces gens peuvent vraiment gérer l'équilibre des intérêts, c'est vraiment plus impressionnant qu'un simple grand modèle de discussion.
Attendez, le "cerveau" de la collaboration en équipe ? On dirait une autre forme de cadre d'agent, non ?
Le capital adore cette narration, on investit d'abord, on verra après.
Combien d'entreprises peuvent réellement utiliser cette technologie, il faut encore voir sa mise en œuvre.
Encore une bande de grands groupes qui fuient et qui font des histoires, c'est vraiment intéressant
La coordination multi-agent... ça semble beaucoup moins compétitif que les grands modèles seuls
Centre de collaboration d'équipe ? Je pense que c'est vraiment la voie à suivre pour l'avenir
4,8 milliards de financement seed ? Le capital reste optimiste sur cette voie
Mais au final, il faut voir si cela peut vraiment se concrétiser, aussi beau que ça paraisse, c'est inutile
Les gars d'Anthropic font encore des mouvements, ils ne vont pas troubler tout le cercle de l'IA
---
4,8 milliards de dollars investis, juste pour que l'IA apprenne à "harmoniser richesse et harmonie" ?
---
L'apprentissage par renforcement multi-agent semble impressionnant, mais on ne sait pas si ça peut vraiment se concrétiser.
---
De plus en plus de stratégies d'employés démissionnaires qui s'allient, on dirait que le marché de l'IA est vraiment saturé.
---
Coordination décisionnelle, équilibrer les intérêts... c'est plus complexe que les chatbots, mais le marché a-t-il vraiment une telle demande ?
---
Le capital continue d'investir, cela montre qu'il y a encore du potentiel, mais il y a aussi trop de joueurs dans cette voie.
---
Centre de collaboration d'équipe ? On dirait une nouvelle histoire pour le SaaS d'entreprise, une histoire de financement très impressionnante.
Eh, le cerveau de la collaboration en équipe ? Ça a l'air bien, mais est-ce que cette idée peut vraiment se concrétiser ?
L'apprentissage par renforcement multi-agent, la stack technologique est vraiment solide, et le financement est aussi agressif
48 millions d'euros en financement seed, les capitaux misent vraiment sur cette voie
Mais je veux quand même voir la performance dans un scénario réel, aussi joli que soit le PPT, ce n'est qu'une illusion
---
4,8 milliards de financement seed, dépenser autant d'argent juste pour que l'IA gère nos réunions...
---
Vraiment ? L'apprentissage par renforcement multi-agent peut-il résoudre la politique de bureau ? Je reste sceptique
---
L'entreprise qui se regroupe pour créer une startup, cette stratégie est déjà usée jusqu'à la corde, si elle survit plus de deux ans, je perds
---
Attends, ce n'est pas simplement un outil de collaboration IA version entreprise ? Pourquoi l'appeler "Humans&" avec un nom aussi étrange
---
Investir autant d'argent, le simple effet de buzz ne suffit pas, comment l'utiliser concrètement ? Donne-moi un vrai scénario